Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2– 1874/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вафиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Мингатиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АИКБ «Татфондбанк») обратился в суд с иском к Мингатиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108692 руб. 68 коп.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, и последней были предоставлены 105 000 рублей под 20,0 % годовых с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком нарушены установленные графиком сроки возврата займа и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 108692 руб. 68 коп., из которых просроченная задолженность 96678 руб. 66 коп., просроченные проценты 2439 руб.76 коп., проценты по просроченной задолженности 664 руб. 58 коп. неустойка по кредиту 2612 руб.29 коп., неустойка по процентам 884 руб. 50 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 5412 руб. 89 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Мингатина Т.Н. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражение, либо подтверждение погашения задолженности по кредитному договору суду не представила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мингатиной Т.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит в размере 105 000 рублей под 20,0 % годовых со сроком кредитования 60 месяцев с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Факт предоставления банком денежных средств в размере 105000 руб. ответчику, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако, в нарушение условий п. 4.1 кредитного договора ответчик Мингатина Т.Н. несвоевременно уплатила проценты за пользование предоставленным кредитом и не возвратила в установленные сроки части кредита.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, начисленным процентам и штрафам, Мингатиной Т.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг. о полном погашении всей суммы задолженности в течение 30 дней, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.№
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга перед займодавцем (истцом) составляет 108692 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Мингатиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мингатиной Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 108692 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3373 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ________
Решение вступило в законную силу «_____» _________2014 года.
