Дата принятия: 25 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Карманниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/14 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Рубцовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Рубцовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рубцова О.Н. заключила с Национальным банком «Траст» (ОАО) кредитный договор №№, в офертно - акцептной форме. Сумма кредита (лимит овердрафта) установлен в размере 1258974 рубля. Срок предоставления овердрафта 72 месяца, процентная ставка за пользование овердрафтом 19,9 % годовых. Задолженность Рубцовой О.Н. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1402981 рубль 90 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 1258974 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 140543 рубля 60 копеек, процентов на просроченный долг в размере 3464 рубля 29 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Рубцовой Оксаны Николаевны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору в размере 1402981 рубль 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15214 рублей 91 копейку.
Рубцова О.Н. обратилась в суд со встречным иском к Национальному банку «Траст» (ОАО) о признании кредитного договора расторгнутым, мотивируя свои требования тем, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) направлены на досрочное взыскание полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно гражданскому законодательству, односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или договором, означает расторжение договора. Обращение в суд с иском о взыскании либо о досрочном взыскании суммы кредита представляет собой форму одностороннего отказа банка от исполнения кредитного договора, что в силу требований закона является одним из способов расторжения договора. Таким образом, вынесение судом решения о взыскании суммы кредита влечет прекращение обязательств сторон по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) по доверенности Чернов В.Н. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, против расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал.
Ответчик (истец по встречному иску) Рубцова О.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности Степанян Н.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ Рубцова О.Н. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 1258974 рубля на неотложные нужды.
Договор № заключен в офертно - акцептной форме.
Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
Сумма кредита (лимит овердрафта) установлен в размере 1258974 рубля. Срок предоставления овердрафта 72 месяца, процентная ставка за пользование овердрафтом 19,9 % годовых.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Ответчиком в счет погашения кредита денежные средства не вносились, от погашения текущей задолженности уклоняется.
Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Рубцовой О.Н. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1402981 рубль 90 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 1258974 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 140543 рубля 60 копеек, процентов на просроченный долг в размере 3464 рубля 29 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен и является обоснованным.
Разрешая встречные исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
С учетом изложенного, учитывая позицию ответчика НБ «Траст» (ОАО), не возражавшего против расторжения кредитного договора, суд полагает требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Рубцовой О.Н. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6592 рубля 95 копеек, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Рубцовой Оксане Николаевне удовлетворить.
Взыскать с Рубцовой Оксаны Николаевны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору в размере 339294 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15214 рублей 91 копейку.
Встречные исковые требования Рубцовой Оксаны Николаевны к Национальному Банку «Траст» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Рубцовой Оксаной Николаевной и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО).
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
