Решение от 25 апреля 2014 года

Дело № 2-424/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 25 апреля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
 
    при секретаре Полухиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 к Джериховой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере <...> руб., расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «Сбербанк России» и Джериховой Е.К. заключен кредитный договор № по условиям которого, заёмщик получила кредит в сумме <...> руб. под 20,5 % на срок 24 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от --.--.----., согласно которому вкладчик, Джерихова Е.К., поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от --.--.----., а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии пунктом 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данному графику. Как усматривается из истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на --.--.----., что подтверждается справкой о задолженности по кредитному договору и историей договора, задолженность ответчика составляет: просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; просроченная задолженность по процентам – <...> руб.; задолженность по пене за кредит – <...> руб.; задолженность по пене за проценты – <...> руб., итого по всем видам задолженностей <...> рублей. Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от --.--.----., к производству приняты уточненные требования, в соответствии с которыми, истец просит взыскать с ответчика в его пользу, задолженность по кредитному договору № от --.--.----., в общей сумме <...> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Черная Е.Ю., действующая на основании доверенности № от --.--.----., выданной сроком до --.--.----., уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить, настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении, поддержала. Не возражала против постановления судом заочного решения.
 
    Ответчик Джерихова Е.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом неоднократно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, по месту регистрации и проживания; причин неявки в судебное заседание не сообщила, не направила в суд ходатайства об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресам, указанным лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Материалами дела подтверждается, что суд извещал ответчика по месту регистрации по <****>, а также по месту проживания: <****>, сообщенному суду ответчиком Джериховой Е.К. Судебные извещения о досудебной подготовке, о рассмотрения дела судом по существу, направлялись ответчику по ее месту регистрации, месту фактического проживания, направлены своевременно, одно извещение было получено ответчиком, другие - возвращены отделением связи, по истечению срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, письменных возражений по делу, и доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.
 
    В силу ст. 115 ГПК РФ, время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежат возврату в суд. Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ч. 1 ст. 113 ГПК РФ; использованы все способы, обеспечения возможности ответчику представить письменные пояснения по существу предъявленных требований, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения, своевременность такого извещения наличествует и подтверждается материалами дела, т.к. суд располагает доказательствами, подтверждающими фиксацию уведомления и вызова ответчика, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и рассмотрение данного дела в его отсутствие является законным.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Джериховой Е.К., считая ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец, по общему правилу, имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
 
    Судом установлено, что --.--.----. между ОАО «Сбербанк России» и Джериховой Е.К., был заключен кредитный договор № по условиям которого Джерихова Е.К. получила кредит в сумме <...> рублей, под 20,5 % годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 10-12).
 
    Согласно дополнительному соглашению от --.--.----., к договору о вкладе № от --.--.----., вкладчик Джерихова Е.К. поручает Банку перечислять со счета по вкладу, для погашения кредита по кредитному договору, сумму в размере, необходимой для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 16).
 
    В соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью, заключенного между сторонами договора, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику (л.д. 14). В нарушение условий договора, ответчик не регулярно, и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора.
 
    Из представленного стороной истца расчета задолженности ответчика перед кредитным учреждением, Банком, по состоянию на --.--.----., задолженность ответчика складывается из сумм: просроченная ссудная задолженность – <...> рублей; задолженность по пене за кредит – <...> рублей; задолженность по пене за проценты – <...> рублей, итого по всем видам задолженностей в размере <...> рублей.
 
    Данный расчет, который представила сторона истца суду в подтверждение заявленных требований, по суммам задолженности, судом проверен, суд признает его правильным. Расчет сумм задолженности подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Истец в адрес ответчика --.--.----. направлял требование (л.д. 7, 9), в котором Джериховой Е.К. предлагалось погасить задолженность по кредитному договору, для урегулирования возникших разногласий по исполнению обязательств по заключенному договору в досудебном порядке, однако, ответчик задолженность перед Банком не погасила до настоящего времени.
 
    Представленными суду стороной истца доказательствами подтверждается, что ответчик перестала выполнять свои обязательства по договору, отказавшись от их исполнения в одностороннем порядке.
 
    Суд считает, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, являются обоснованными и законными, поэтому, удовлетворяет заявленные исковые требования Банка, в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д. 3), согласно которому, истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей при подаче в суд заявления.
 
    Первоначально истцом был предоставлен расчет на --.--.----., последним платежом ответчика по кредитному договору в котором было указано --.--.----., в размере <...>, однако, ответчиком --.--.----. также был произведен платеж в сумме <...> рублей.
 
    Кроме того, ответчиком --.--.----. был произведен платеж уже после предъявления в суд иска – --.--.----., что следует из штампа входящей корреспонденции, в сумме <...> рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Т.о. с ответчика подлежит взысканию госпошлина с суммы исковых требований <...>, т.е. в размере <...>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 к Джериховой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615, <****>, с Джериховой Е.К., --.--.----. г.р., уроженки <****>, зарегистрированной по <****>, задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца, по истечению срока подачи ответчиком заявления, об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении заявления, об отмене заочного решения.
 
    Судья М.В. Фролова