Решение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1526/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
 
    с участием прокурора Жаднова С.В.,
 
    при секретаре Михайловской И.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРТЭК» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке паспортов отходов, проекта нормативов предельно- допустимых выбросов, не получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух при осуществлении деятельности, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КАРТЭК», в котором просит:
 
    -признать незаконным бездействие ООО «КАРТЭК», выразившееся в не разработке паспортов опасных отходов, а также не ведении первичного учета по обращению с отходами, не разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов; не получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух при осуществлении своей деятельности;
 
    - обязать ООО «КАРТЭК» в срок до 01.09.2014года:
 
    -организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в соответствии с требованиями Порядка учета в области обращения с отходами (утв. приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721);
 
    -разработать и согласовать в установленном порядке паспорта опасных отходов;
 
    -разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
 
    -оформить в установленном порядке разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Саратова в период с <дата> по <дата> проведена плановая проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО «КАРТЭК», распложенного по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проверки установлено, что ООО «КАРТЭК» осуществляет деятельность по сдаче в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой образуются следующие виды отходов I-IV класса опасности: ртутные лампы, люминесцентные ртуть содержащие трубки отработанные и брак, мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы из жилищ несортированные, прочие коммунальные отходы (смет с территории).
 
    В процессе осуществления своей деятельности ООО «КАРТЭК» эксплуатирует нежилое здание по адресу: <адрес>, которое является объектом газопотребления в соответствии с договором поставки № от <дата>. За потребленный газ ООО «КАРТЭК» ежемесячно вносятся платежи в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Последний платеж произведен <дата> на сумму 20.000 рублей. При сгорании данного газа в атмосферу выбрасываются следующие загрязняющие вещества: оксид углерода, оксид азота, диоксид азота.
 
    Однако предприятием в нарушение требований ст. 14,19 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» пунктов 5-7 Порядке учета в области обращения с отходами( утв. Приказом Минприроды России от 01 сентября 2011 года № 721), ст.22,30 Федерального закона от 04.05.1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», не разработаны в установленном порядке паспорта опасных отходов. На предприятии не ведется первичный учет по обращению с отходами, нормативно-разрешительная документация по воздуху у предприятия отсутствует, а именно:
 
    -проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ);
 
    -разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.
 
    В судебном заседании представитель истца Жаднов С.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «КАРТЭК» Башаров И.Ю. исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия общества, выразившегося в не разработке паспортов отходов, проекта нормативов предельно- допустимых выбросов, не получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух при осуществлении деятельности, возложении обязанности в срок до 01.09.2014:
 
    -организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в соответствии с требованиями Порядка учета в области обращения с отходами (утв. приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721);
 
    -разработать и согласовать в установленном порядке паспорта опасных отходов;
 
    -разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
 
    -оформить в установленном порядке разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, признал, признание иска просил принять судом.
 
    Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Заявление представителя ответчика ООО «КАРТЭК» Башарова И.Ю. о признании иска приобщено к материалам дела.
 
        Признание иска принято определением суда, т.к. не противоречит закону и не нарушает чьих –либо прав и законных интересов.
 
    В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
        В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В силу абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ООО «КАРТЭК», выразившееся в не разработке паспортов отходов, проекта нормативов предельно- допустимых выбросов, не получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух при осуществлении деятельности, и возложении обязанности в срок до 01.09.2014года по организации учета образовавшихся, использованных, обезвреженных переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в соответствии с требованиями Порядка учета в области обращения с дами (утв. приказом Минприроды России от 01.09.2011 N 721), разработке и согласованию в установленном порядке паспорта опасных отходов, разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, оформлению в установленном порядке разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в силу приведенных выше норм подлежат удовлетворению.
 
        В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета в силу п.10 ст. 91, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
        Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «КАРТЭК», выразившееся в не разработке паспортов опасных отходов, не ведении первичного учета по обращению с отходами, не разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов, не получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух при осуществлении своей деятельности.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «КАРТЭК» обязанность в срок до <дата> организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных в соответствии с требованиями Порядка учета в области обращения с отходами, разработать и согласовать паспорта опасных отходов, разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, оформить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРТЭК» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать