Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Кропоткин 24 апреля 2014 года
Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н.,
при секретаре Малыхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назаренко Андрея Александровича на постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренко А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району от 05 марта 2014 года, согласно которому Назаренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., мотивируя свою жалобу тем, что инспектором ДПС не верно применены требования ПДД, поскольку водитель автомобиля Газель-Валдай, с которым произошло ДТП, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, под управлением Назаренко А.А.
В судебном заседании Назаренко А.А. и его представитель доводы жалобы поддержал.
ФИО1 считает постановление законным и обоснованным.
Представитель потерпевшего ФИО2 считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года следует отменить, а производство по делу прекратить по следующим мотивам: согласно постановлению инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года, водитель Назаренко А.А., управляя автомобилем Шевроле, на перекрестке равнозначных дорог ул.Редкодубная и пер.Редкодубного в г.Кропоткине, не уступил дорогу транспортному средству Газель Валдай, принадлежащему ФИО2, под управлением ФИО1, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение. Согласно постановлению установлена виновность водителя Назаренко А.А., выразившаяся в нарушении п.13.11 ПДД, то есть Назаренко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения Назаренко А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 "О Правилах дорожного движения", перекресток – это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами.
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (пункт 8.3 Правил).
Инспектором установлена виновность водителя Назаренко А.А., выразившаяся в нарушении п.13.11 ПДД, согласно которому "на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа", т.е. водитель автомашины Шевроле Назаренко А.А., двигавшийся по пер.Редкодубному, нарушил правила проезда перекрестка равнозначных дорог, не уступив дорогу автомашине Газель Валдай, под управлением ФИО1, двигавшейся справа от него, в результате чего произошло столкновение автотранспортных средств.
Между тем, из схемы места ДТП следует, что столкновение транспортных средств произошло не на перекрестке равнозначных дорог ул.Редкодубной и пер.Редкодубного, поскольку территория, по которой двигался водитель ФИО1, по отношению к дороге является прилегающей территорией, т.к. непосредственно прилегает к дороге и не предназначен для сквозного движения транспортных средств.
При въезде на дорогу с прилегающих территорий, даже при отсутствии знаков 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель должен уступить дорогу движущимся по ней транспортным средствам, а также пешеходам.
Таким образом из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки Газель Валдай, выезжая с прилегающей территории на ул.Редкодубную, в нарушение требований п.8.3 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю марки Шевроле, под управлением водителя Назаренко А.А., пользующемуся преимущественным правом движения, допустив столкновение с данным транспортным средством.
Выводы о виновности Назаренко А.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия сделаны должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении неправомерно.
Согласно ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае отсутствия состава административного правонарушения, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Назаренко Андрея Александровича удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Назаренко Андрея Александровича отменить, производство по делу в отношении Назаренко Андрея Александровича прекратить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья
