Решение от 25 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
 
    г. Сызрань 25 апреля 2014 года.
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
 
    Рассмотрел жалобу Доронина на постановление мирового судьи судебного участка №№00 о назначении административного наказания
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Согласно постановлению мирового судьи от **.**.**** г. Доронин был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.
 
    Доронин обратился в суд с жалобой на указанное постановление просил его отменить, считая незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Транспортным средством он не управлял, автомашиной управлял ФИО7, который, увидев сотрудников ГИБДД, пересел с места водителя на место пассажира справа. Он сам все это время спал на заднем сиденье автомобиля.
 
    В суде Доронин поддержал изложенные в жалобе доводы.
 
    По ходатайству Доронина в качестве свидетеля был допрошен ФИО8 который показал, что в ночь на **.**.**** г. он, управляя машиной принадлежавшей его знакомому Доронину двигался по площадке в районе дома ул. ХХХ. На площадке к ним подъехал патрульный автомобиль ГИБДД, сразу после этого он с водительского сиденья перелез на переднее пассажирское сиденье. Доронин в это время находился на заднем пассажирском сиденье и автомобилем не управлял. Свои первоначальные объяснения он давал под давлением со сторону работников ГИБДД и поэтому вынужден был оговорить своего знакомого Доронина.
 
    Рассмотрев жалобу, материалы дела, заслушав Доронина ФИО9 суд считает, что постановление мирового судьи о назначении Доронину административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба Доронина без удовлетворения.
 
    Допрошенные мировым судьей инспекторы ГИБДД ФИО10 и ФИО11 показали, что ночью **.**.**** г., находясь на дежурстве, проезжая мимо Гипермаркета «» увидели, что на площадке перед магазином автомобиль выполняет резкие развороты. Увидев их патрульный автомобиль, водитель автомобиля перелез с места водителя на заднее сиденье. При составлении протоколов водитель утверждал, что автомобилем не управлял. Позже в наркологическом диспансере у водителя Доронина было установлено состояние опьянения.
 
    Оснований сомневаться в объективности показаний данных свидетелей у суда не имеется.
 
    Свидетель ФИО12 в своих первоначальных объяснениях (л.д.7) показал, что автомобилем управлял его знакомый по имени Никита, т.е. Доронин В суде ФИО13 от своих первоначальных объяснений отказался, пояснив, что вынужден был оговорить Доронина под давлением со стороны работников ГИБДД.
 
    Давая оценку показаниями ФИО14 суд считает, что ФИО15 находясь в приятельских отношениях с Дорониным будучи заинтересованным лицом, стремясь помочь Доронину уклониться от ответственности за совершенное правонарушение дал в суде показания, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы ФИО16 об оказании на него давления работниками ГИБДДД, по мнению суда надуманы. До настоящего времени ФИО17 с жалобами на действия сотрудников ГИБДД не обращался.
 
    Сам Доронин результаты медицинского освидетельствования не оспаривал.
 
    Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка. Оснований полагать, что инспекторы ГИБДД оговаривают Доронина не имеется.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Доронина является обоснованным. Действиям Доронина дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено. Решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №№00 от **.**.**** г.. о назначении административного наказания Доронину оставить без изменения, а жалобу Доронина . без удовлетворения.
 
    Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья А.Н. Порунов