Решение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-514/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова С.Н. к Жуковой Л.Н., Овчинниковой В.Н., Администрации сельского поселения «Казановское» муниципального района «Шилкинский район», Администрации муниципального района «Шилкинский район» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Овчинников Н.П.. После смерти отца осталось не завещанным наследство, состоящее из: двухкомнатной квартиры общей площадью 52, 5 кв.м. из них жилой 29,5 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.07.1992 г.; земельного участка общей площадью 1700 кв.м., имеющего кадастровый номер: 75:24:210113:17, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.07.1992 г. № 364. После смерти отца, кроме него наследниками первой очереди являются его сестры Жукова Лидия Л.Н., Овчинникова В.Н., спора о наследовании имущества между ними не имеется. При обращении к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявителю было отказано, в связи с тем, что им был пропущен срок для принятия наследства. Однако он фактически принял наследство, то есть он вступил во владение и управлением наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание, производит текущий ремонт, оформил технические документы на квартиру и земельный участок. На основании вышеизложенного, просит суд, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Овчинникова Н.П., признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок.
 
    В ходе судебного заседания истец Овчинников С.Н. исковые требования уточнил, просил признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти отца Овчинникова Н.П., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде: двухкомнатной квартиры общей площадью 52, 5 кв.м. из них жилой 29,5 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, земельного участка общей площадью 1700 кв.м., имеющего кадастровый номер: 75:24:210113:17, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Истец Овчинников С.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Латышева А.А.
 
    Представитель истца Латышев А.А. уточненные исковые требования подержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчицы Жукова Л.Н., Овчинникова В.Н., извещенные о месте времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили в суд заявления, в которых указали, что они согласны с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    Представитель Администрации муниципального района «Шилкинский район» Елагин А.И. направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования истца не затрагивают интересы Администрации, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Представитель Администрации сельского поселения «Казановское» Комогорцев В.И. направил в суд заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями истца согласны, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, о причинах не явки не сообщили.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков и их представителей, в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца Латышева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что Овчинников Н.П., приходившийся истцу отцом, умер 26.11.2012 г., указанное обстоятельство подтверждаются копией свидетельства о смерти Овчинникова Н.П., свидетельством о рождении истца Овчинникова С.Н.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства, согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.2
 
    Судом установлено, что Овчинникову Н.П. решением от 01.07.1992 г. № 16 Казановского сельского совета был выделен земельный участок по адресу: <адрес> в собственность 0,17 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 364 от 01.07.1992 г.
 
    Постановлением Администрации сельского поселения «Казановское» от 08.10.2013 г. № 99 земельному участку с кадастровым номером 75:24:210113:17 находящемуся по адресу:<адрес> присвоен новый адрес:<адрес> а, <адрес>.
 
    Согласно кадастровой выписке на земельный участок от 03.12.2013 г. № 75ВС/2013-138315 Овчинникову Н.П. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 75:24:210113:17, расположенный по адресу:<адрес> а, <адрес>.
 
    Судом установлено, что договором на передачу квартир в собственность от 01.07.1992 года Овчинникову Н.П. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением Администрации сельского поселения «Казановское» от 08.10.2013 г. № 100 квартире находящейся по адресу:<адрес> присвоен новый адрес:<адрес> а, <адрес>.
 
    Согласно справки КГУП «Забайкальское БТИ» Овчинникову Н.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу:<адрес> а, <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.07.1992 года.
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 09.10.2013 года Овчинникову С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что Овчинниковым С.Н. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Согласно копии наследственного дела к имуществу Овчинникова Н.П., кроме истца с заявлением больше никто не обращался. Сестры истца Жукова Л.Н., Овчинникова В.Н. с исковыми требованиями истца согласны в полном объеме.
 
    В ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что наследодатель Овчинников Н.П. на момент смерти имел в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес> а, <адрес>. После смерти отца истец Овчинников С.Н. фактически принял данное наследство, вступил в управление и владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает текущие расходы, что подтверждается квитанциями за электроэнергию, ведет приусадебное хозяйство, производит текущий ремонт жилого дома.
 
    Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что Овчинников С.Н. принял наследство, открывшееся после смерти своего отца Овчинникова Н.П. в установленный законом срок, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти Овчинникова Н.П., суд считает установленным, что истец Овчинников С.Н., в силу ст. 1152 ГК РФ принял наследство в виде квартиры с земельным участком по адресу:<адрес> а, <адрес>.
 
    На основании изложенного, исковые требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Овчинникова С.Н. удовлетворить.
 
    Признать Овчинникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство Овчинникова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности Овчинникова С.Н. в порядке наследования на двухкомнатную квартиру общей площадью 52, 5 кв.м. из них жилой 29,5 кв.м., земельный участок общей площадью 1700 кв.м., имеющего кадастровый номер: 75:24:210113:17, расположенные по адресу:<адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем её подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
 
        Судья М.С. Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать