Решение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-693/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 25 апреля 2014 г.
 
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Никитиной О.Н., с участием представителя истца Мерзликиной А.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика - адвоката Стрибуль А.А., предоставившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Нерюнгрибанк» к Мягкову В.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Нерюнгрибанк» являясь правопреемником НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) обратилось в суд с иском к Мягкову В.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) заключил с Мягковым В.А. кредитный договор без номера, по которому кредитор предоставил заемщику экспресс-кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств по кредитному договору ответчиком уплачено - основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком гашение кредита производилось частично, с нарушением срока графика гашения кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил гашение кредита и выплаты процентов банку. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Мерзликина А.В., изменив исковые требования, просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты>, и проценты в размере <данные изъяты>, поскольку ответчиком после подачи искового заявления погашен проценты в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших суду сведений об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствии, и не ходатайствующих об отложении разбирательства дела. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Адвокат Стрибуль А.А. назначенный в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ не оспаривая предмет иска, не согласился с исковыми требованиями, поскольку не знает мнение ответчика.
 
    Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Нерюнгрибанк».
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НКБ «Нерюнгрибанк» и Мягковым В.А. был заключен кредитный договор без номера на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых.
 
    Из представленных суду документов следует, что ответчик условия кредитного договора ненадлежащим образом не исполнил, в результате чего по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету задолженности, долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.
 
    ОАО «Нерюнгрибанк» ДД.ММ.ГГГГ Мягкову В.А. было направлено предупредительное письмо исх. №, согласно которому истец просит в течение 10 дней принять срочные меры к погашению задолженности по кредиту.
 
    Суд признает расчет, представленный стороной истца верным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором. Часть 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает право займодавца в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 10.1. условиям кредитного договора Мягков В.А. обязуется обеспечить своевременный возврат кредита и процентов в сроки, установленные в Заявлении на выдачу потребительского экспресс - кредита. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня месяца в размере, предусмотренном в Заявлении на выдачу кредита.
 
    Согласно пункту 11.1 условиям кредитного договора в случае непринятия Клиентом мер к погашению образовавшейся задолженности по кредиту и процентам в соответствии утвержденным графиком Клиент уплачивает Банку повышенное вознаграждение в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня следующего месяца по день погашения просроченной задолженности включительно.
 
    В соответствии с пунктом 11.2 Клиент не освобождается от исполнения обязательств по Кредитному договору, при наступлении любых обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Мягков В.А. согласно выписке по счету №, после подачи искового заявления погасил проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что на момент обращения истцом в суд цена иска составляла в размере <данные изъяты>, то есть подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковое заявление ОАО «Нерюнгрибанк» удовлетворить.
    Расторгнуть кредитный договор без номера, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) и Мягковым В.А..
 
    Взыскать с Мягкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Нерюнгрибанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда РС (Я) Г.И. Рожин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать