Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 2-136/2014
Поступило в суд
«31» марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» апреля 2014г. с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре Гиревой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) к Толстокоровой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Толстокоровой Г.А. суммы задолженности в размере ФИО7 44 коп. по кредитной карте, мотивируя это тем, что «Газпромбанк» (ОАО) на основании заявления гражданки РФ Толстокоровой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская карта № с предоставлением кредита в форме овердрафта, с установленным лимитом кредита ФИО8, под 20% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж составляет 10% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее ФИО9 плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается банком в автоматическом режиме со счета «зарплатной» банковской карты, а также со счетов погашения, указанных в заявлении. Толстокорова Г.А. в заявлении от 04.04.2013г. № указала счет погашения («зарплатной» карты) № 40817810400005260526. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам банком взимается неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Также сторонами согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта. График погашения полной суммы кредита указан в Памятке заемщика, врученной под роспись Толстокоровой Г.А. Факт получения кредитной банковской карты № ПИНа, Памятки заемщика, Условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, 08.04.2013г. подтвержден Толстокоровой Г.А. в разделе: «Информация, заполняемая клиентом при получении карты» заявления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толстокорова Г.А. неоднократно пользовалась кредитной картой, всего за указанный период банком заемщику было предоставлено 67830, ФИО10, погашено ответчиком – ФИО11 Сумма предоставленного и невозвращенного кредита – ФИО12 За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по 23.02.2014г. включительно банком начислены проценты, всего на 23.02.2014г. – ФИО13, из них погашено – ФИО14 (с 30.04.2013г. по 11.12.2013г.), задолженность на 23.02.2014г. составляет ФИО15 Кроме того, в связи с допущенной просрочкой возврата кредита и погашения процентов банком начислена неустойка за период с 01.08.2013г. по 23.02.2014г. в сумме ФИО16, из них погашено ФИО17, задолженность на 23.02.2014г. составляет ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в адрес Толстокоровой Г.А. было направлено уведомление с требованием о погашении всей суммы кредита и процентов. На дату подачи заявления обязательства Толстокоровой Г.А. по возврату кредита и погашению процентов не исполняются, кредитная карта не сдана, ответ на претензию не получен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ФИО19 44 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ФИО20 17 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, ее фактическое место жительства неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять ее интересы назначен адвокат Знакоманов Д.М.
Представитель ответчика Знакоманов Д.М. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Толстокоровой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (ОАО) была выдана международная карта ГПБ (ОАО) Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита ФИО21. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых от суммы кредита, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования.
Договор о предоставлении кредитной карты является смешанным, к нему применяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит» и главы 45 «Банковский счет». Существенными условиями договора о карте, исходя из положений ст.ст.821, 845, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: обязанность банка принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Из представленного заявления Толстокоровой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ данные условия согласованы сторонами в заявлении на получение кредитной карты, Условиях использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиях предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), памяткой заемщика, тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта.
Информация, отраженная в договоре, Условиях и тарифах по картам содержит полные и необходимые сведения и существенные условия договора о карте. В заявлении на получение карты содержится подпись ответчика, удостоверяющая ознакомление и согласие соблюдать Условия, тарифы ГПБ (ОАО), договор.
Толстокорова Г.А., воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по карте произвела не в полном объеме, о чем Банком в адрес ответчика направлялось требование ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, но обязательства по возврату кредита и погашению процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены, в результате по состоянию на 23.02.2014г. образовалась задолженность перед банком: основной долг – ФИО22 56 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – ФИО23 61 коп.; неустойка – ФИО24 27 коп., всего ФИО25 44 копейки.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ и в заявлении № от 04.04.2013г., являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ и заявления № от ДД.ММ.ГГГГ г., в силу которых за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,2 процента в день от суммы просроченной задолженности.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в полном объеме.
Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения кредитного договора не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Толстокоровой Галины Анатольевны в пользу «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитной карте № в сумме ФИО26 44 копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ФИО27 17 копеек, а всего ФИО28 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Табунский районный суд<адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Табунского районного суда Л.В. Фролова
Верно:
Судья Л.В. Фролова
Секретарь Т.И. Гиревая
Решение вступило в законную силу: «_____»_______________2014 г.
