Решение от 25 апреля 2014 года

Дело № 2-315/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года город Гай Оренбургская область
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А., с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И., истца Ильинова С.А., представителя истца Рощепкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова С.А. к Государственному учреждению – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой в связи с возмещением вреда здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в связи с работой в подземных условиях в <данные изъяты> им получено профессиональное заболевание. Впервые диагноз профзаболевания выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ установлено <данные изъяты> утраты профтрудоспособности с ежегодным продлением, затем согласно заключению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено <данные изъяты> % утраты профтрудоспособности с ежегодным продлением и заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно. В соответствии с прилагаемыми приказами ответчика ему назначались страховые выплаты исходя из среднемесячного заработка, определенного за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размеры страховых выплат были определены как доля от среднемесячного заработка, исчисленная в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности, с применением к ежемесячной страховой выплате коэффициента <данные изъяты>) и коэффициента <данные изъяты> и с индексацией страховых выплат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. Однако, указывает истец, к его заработку не применены коэффициент <данные изъяты>, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, и коэффициент <данные изъяты>, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Просит судпризнать за ним право на ежемесячное получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с трудовым увечьем и утратой профессиональной трудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; Обязать Государственное учреждение - <данные изъяты> назначить и выплачивать ему ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством; взыскать с Государственного учреждения – <данные изъяты> - в его пользу задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Истец и его представитель Рощепкина И.В., допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование привели доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Чубукова О.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В письменном отзыве представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с работой в <данные изъяты> в <данные изъяты> истцом получено профессиональное заболевание.
 
    Впервые диагноз профзаболевания выставлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено <данные изъяты> утраты профтрудоспособности с ежегодным продлением, затем согласно заключению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено <данные изъяты> % утраты профтрудоспособности с ежегодным продлением.
 
    Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанная степень утраты профтрудоспособности установлена бессрочно.
 
    В соответствии с прилагаемыми приказами ответчика истцу назначались страховые выплаты исходя из его среднемесячного заработка, определенного за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Размеры страховых выплат были определены как доля от среднемесячного заработка, исчисленная в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности, с применением к ежемесячной страховой выплате коэффициента <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ) и коэффициента <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ) и с индексацией страховых выплат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, в результате чего ежемесячный размер страховых выплат составил: с <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (в первоначальной редакции) в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством.
 
    Таким образом, в указанном Федеральном законе было закреплено общее правило по увеличению размера сумм заработка, учитываемого при назначении выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с повышением стоимости жизни. Несмотря на то, что с момента вступления в силу названного Закона (ДД.ММ.ГГГГ), порядок увеличения сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, определен не был, право пострадавшего на полное возмещение вреда здоровью, установленное законом, не должно было нарушаться.
 
    Назначение страховой выплаты происходило в ДД.ММ.ГГГГ., поэтому ответчик должен был проиндексировать суммы заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда в соответствии со статьей 3 действовавшего в тот период времени Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "<данные изъяты>".
 
    Этот закон предусматривал, что минимальный размер оплаты труда применяется, в том числе, для определения размеров выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей. Это положение действовало до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, которым указанная часть статьи была исключена.
 
    Пунктом 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № установлены минимальные размеры оплаты труда: с ДД.ММ.ГГГГг в сумме <данные изъяты> в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в месяц.
 
    Исходя из приведенных норм права, заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из которого исчислялась ежемесячная страховая выплата, должен был быть увеличен на коэффициент повышения <данные изъяты>, введенный с ДД.ММ.ГГГГ, и на коэффициент повышения <данные изъяты>, введенный с ДД.ММ.ГГГГ, а заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ – на коэффициент повышения <данные изъяты>, введенный с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 10 статьи 12 Федерального закона «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно указанным изменениям суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда. Размеры ранее назначенных ежемесячных страховых выплат, исчисленных без учета таких коэффициентов, подлежат перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем, как следует из действий ответчика, к заработку истца не применены коэффициент <данные изъяты>, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, и коэффициент <данные изъяты>, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик лишь применил к ежемесячной страховой выплате коэффициенты повышения <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и последующие коэффициенты индексации, что противоречит закону № в его первоначальной редакции и в редакции изменений Федерального закона №.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона № среднемесячный заработок застрахованного, из которого в соответствии со степенью утраты трудоспособности определяется размер ежемесячной страховой выплаты, исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
 
    Размер назначенной ежемесячной страховой выплаты определен из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В этот период минимальный размер оплаты труда повышался дважды: с ДД.ММ.ГГГГг - в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГг – в <данные изъяты> раза (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В силу указанного исчисление и назначение истцу ежемесячной страховой выплаты без учета указанного повышения <данные изъяты> произведено в нарушение п.10 ст.12 Федерального закона №
 
    Расчет заработка должен быть произведен следующим образом:
 
    К суммам заработка, полученным истцом за ДД.ММ.ГГГГ, составляющим <данные изъяты> руб., подлежат применению коэффициент 1<данные изъяты>) и коэффициент <данные изъяты>), а к заработку за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит применению коэффициент <данные изъяты>.
 
    Общая сумма заработка при этом составит <данные изъяты> + заработок с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
 
    Среднемесячный заработок будет равен <данные изъяты> руб. Ежемесячная страховая сумма при <данные изъяты> % утраты профтрудоспособности составляет <данные изъяты>, при <данные изъяты> % утраты профтрудоспособности - <данные изъяты>.
 
    К указанной выплате подлежат применению коэффициент повышения <данные изъяты>
 
    Таким образом, ежемесячная страховая выплата составляет:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона № страховщик (Фонд социального страхования - ст. 3 Закона) несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, правильность и своевременность обеспечения по страхованию.
 
    Таким образом, законом на ответчика возложена обязанность по проверке и установлению всех необходимых обстоятельств для правильного исчисления сумм возмещения вреда. Применение всех предусмотренных законом коэффициентов является непосредственной обязанностью Фонда социального страхования.
 
    Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.
 
    Вина Фонда в назначении меньших сумм в возмещение вреда здоровью истца, чем гарантированных законом, подтверждается прилагаемыми приказами ответчика. При таких обстоятельствах, недоплаченная сумма подлежит взысканию за все время ее образования.
 
    Размер задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учетом ежемесячной недоплаты составляет: с <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, объема работы, проделанной представителем истца, сложности дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Гай государственную пошлину <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ильинова С.А. удовлетворить.
 
    Признать за Ильиновым С.А. право на ежемесячное получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с трудовым увечьем и утратой профессиональной трудоспособности: с <данные изъяты>
 
    Обязать Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплачивать Ильинову С.А. ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – <данные изъяты> - в пользу Ильинова С.А. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в бюджет МО г. Гай в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Волохова Е.А.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2014 года.