Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 2- 190/2014 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 25 апреля 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи М.Х.Хазиповой,
при секретаре Голубевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Кировской области к Толстобокову <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по Кировской области обратилось в суд с иском к Толстобокову В.Г. о взыскании незаконно полученной пенсии.
В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Толстобокову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст.ст. 29, 36 «б», 37 «б» закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел … и их семей» (далее – Базовый закон).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателем указанной пенсии являлась мать ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по потере кормильца являлся непосредственно сам Толстобоков В.Г.
При смене получателя пенсии с ФИО3 на ответчика, Толстобокову В.Г. было разъяснено, что от него требуется ежегодно в марте и сентябре предоставлять в адрес отдела пенсионного обслуживания УМВД России по Кировской области справку из учебного заведения с указанием формы обучения и срока начала и окончания обучения (число, месяц, год).
Кроме того, в заявлении о смене получателя пенсии Толстобоков В.Г. дал обязательство о том, что если по какой –либо причине оставит учебу или сменит форму обучения (на очно – заочную или очную), он будет обязан сообщить о данном факте незамедлительно.
Приказом <данные изъяты> социально – экономического института от ДД.ММ.ГГГГ № Толстобоков В.Г. был переведен на заочную форму обучения.
В нарушение обязательств ответчик своевременно не сообщил в адрес центра пенсионного обеспечения о переводе на заочную форму обучения.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Толстобокову В.Г. прекращена.
Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Толстобоков В.Г. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца в силу ст. 29 Базового закона.
Толстобоков В.Г. о том, что переведен на заочную форму обучения, своевременно не сообщил, действовал недобросовестно, поэтому в силу положений п. 1 ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ незаконно полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат возврату.
В соответствии со ст. 10 Базового закона, пенсии перечисляются на счета пенсионеров, открытые ими в учреждениях Сбербанка России. УМВД России по Кировской области лишь определяет размер пенсии, и выдает разрешение Сбербанку на их выплату. При таких обстоятельствах, в результате неосновательного обогащения ущерба для УМВД России не наступило, но ущерб причинен федеральному бюджету.
Истец просит взыскать с Толстобокова В.Г. сумму незаконно полученной им пенсии в размере <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте судебного заседания. От представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по Кировской области. истец просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Толстобоков В.Г. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования УМВД России по Кировской области он признает, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, и с учетом мнения ответчика, признавшего исковые требования в силу положений ст. 173 ГПК РФ полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае, суд считает, что признание иска ответчиком Толстобоковым В.Г. соответствует закону, так как из искового заявления, из приложенных к нему документов установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толстобоков В.Г., утратив право на получение пенсии по потере кормильца, так как перешел на заочную форму обучения, действовал недобросовестно, поскольку своевременно не сообщил об этом в отдел пенсионного обеспечения УМВД России по <адрес>, продолжал ее получать, хотя давал такое обязательство в заявлении о замене получателя пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требование истца и признание иска ответчиком соответствует положениям ст. 29, 36 «б», 37 «б» Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468 – 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел.. . и их семей», ст. 1102, 1109 ГК РФ. Признание иска ответчиком Толстобоковым В.Г. не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец - УМВД России по Кировской области при подаче в суд искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, поэтому с ответчика Толстобокова В.Г. следует взыскать государственную пошлину в соответствии с со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3 <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194, ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования УМВД России по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с Толстобокова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в федеральный бюджет <данные изъяты> незаконно полученную пенсию в сумме <данные изъяты>).
Взысканные денежные средства в сумме <данные изъяты> Толстобокову <данные изъяты> надлежит перечислить на счет Межрегионального операционного УФК (МВД России л/сч №) №, в <данные изъяты> России, <адрес> <данные изъяты>, БИК №, с указанием в платежном поручении кода классификации дохода бюджета Российской Федерации <данные изъяты> «Прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета»
Взыскать с Толстобокова <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения с подачей жалобы через райсуд, вынесший его.
Председательствующий судья М.Х.Хазипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
