Решение от 25 апреля 2014 года

Дело №2-161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ханиновой Татьяне Федоровне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА -БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с указанным иском к Ханиновой Т.Ф. мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ханинова Т.Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение № о Нецелевом кредите заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №1252, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ханинова Т.Ф. свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Ханиновой Т.Ф. перед Банком всего составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Ханиновой Т.Ф. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., начисленные неустойки <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Определением Малодербетовского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ вследствие отсутствия сведений о месте нахождения ответчика Ханиновой Т.Ф. по делу в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Малодербетовской юридической консультации Республики Калмыкия.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, заявил ходатайство рассмотрении дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Ханиновой Т.Ф. по назначению адвокат Дертеев Э.О. в судебном заседании иск не признал, в связи с отсутствием полномочий на признание иска.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Ханиновой Т.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Нецелевого кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Ханинова Т.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. п.4.1-4.4 общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчёту Банка ввиду несвоевременной уплаты ответчиком денежных средств сумма задолженности Ханиновой Т.Ф. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты>.
 
    Указанное свидетельствует о том, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу и приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика Ханиновой Т.Ф. просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., начисленных процентов <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафа и неустойки <данные изъяты> руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как она соразмерна сумме основного долга.
 
    Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2326,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ханиновой Татьяне Федоровне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ханиновой Татьяны Федоровны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ханиновой Татьяны Федоровны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий: Судья М.А.Лиджиев