Дата принятия: 25 апреля 2014г.
№ 2-490/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Карачёвой Е.В.,
с участием представителя истца Буйнова А.Г. по доверенности Сафоновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйнова А.Г. к Соболеву Г.Р. о взыскании задолженности по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Буйнов А.Г. обратился в суд с иском к Соболеву Г.Р. о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что между истцом и ответчиком было заключено два письменных договора займа: на сумму .......руб. без начисления процентов на сумму займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также на сумму .......руб. без начисления процентов на сумму займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займов должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчиком не уплачены, долг не прощен. Денежные суммы передавались Соболеву Г.Р. в дни написания расписок в форме наличных денежных средств. Переговоры истца с ответчиком о добровольном исполнении обязательств по возврату сумм займов к результату не привели. Буйнов А.Г. просит суд взыскать в свою пользу с Соболева Г.Р. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......руб. 67 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере .......руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере .......руб..
В судебном заседании представитель истца Буйнова А.Г. по доверенности Сафонова В.М. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, изменив исковые требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, уменьшив их до .......руб..
Ответчик Соболев Г.Р., надлежащим образом извещавшийся о месте и времени судебных заседаний по указанному истцом адресу, в суд не прибыл, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает направленные повестки доставленными, а ответчика – надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Соболев Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство вернуть Буйнову А.Г. полученные у последнего деньги в сумме .......руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Соболева Г.Р. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ Соболев Г.Р. принял на себя обязательство вернуть Буйнову А.Г. полученные от него деньги в сумме .......руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Соболева Г.Р. (л.д.8).
Обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, деньги не возвращены.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения судом. Истец просит взыскать проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 %. В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: .......руб. – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: .......руб..*8,25%:360 дней*419 дней = .......руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: .......руб. - сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: .......руб..*8,25%:360 дней*419 дней = .......руб..
При этом суд учитывает, что ответчиком, на которого согласно ст.56 ГПК РФ возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, не приведено каких-либо обстоятельств, обуславливающих исключение ответственности за невыполнение принятых на себя обязательств, не представлено доказательств, кроме объяснений истца, указывающих на отсутствие свободного волеизъявления при составлении расписки и факта возврата денежных средств.
В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы Буйнова А.Г. на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере .......руб. подтверждаются представленными документами.
Суд, принимая во внимание степень участия представителя истца в рассматриваемом гражданском деле, с учетом категории и сложности дела, а также требований разумности, считает правомерным удовлетворить требования Буйнова А.Г. о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично в размере .......руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Буйнова А.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Соболева Г.Р. в пользу Буйнова А.Г. .......руб. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......руб.; в возмещение расходов по оплате юридических услуг – .......руб.; .......руб. - в порядке возврата госпошлины.
Ответчик Соболев Г.Р., не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2014
