Решение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мухоршибирь 25 апреля 2014 года
 
    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> РБ Дашинимаевой Л.Е.,
 
    представителей ОАО «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Максимова С.К., Аносова В.И.,
 
    директора ООО «Управляющая организация «Комплекс» Варфоломеевой О.М.,
 
    при секретаре Фефеловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Бурятия к Открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Комплекс» о понуждении ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Мухоршибирского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки установлено, что нарушение законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства не осуществлен ввод в эксплуатацию установленных в ДД.ММ.ГГГГ общедомовых приборов учета тепловой энергии и холодного водоснабжения в домах по <адрес>, расчеты осуществляются по нормативам потребления коммунальных услуг. В ДД.ММ.ГГГГ после проведения капитальных ремонтов домов собственниками установлены общедомовые приборы учета по теплоснабжению и холодному водоснабжению, однако ввод их в эксплуатацию не осуществлен до настоящего времени. Ресурсоснабжающие организации в нарушение п. 12 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не обеспечили оснащение приборами учета используемых энергетических ресурсов. Своим бездействием ответчики нарушают требования законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, а также права потребителей тепловой энергии и холодного водоснабжения на оплату коммунальных услуг, исходя из объема потребления, по показаниям приборов учета. Просит обязать ответчиков ввести в эксплуатацию установленные приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения в домах № по <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дашинимаева Л.Д. поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, приборы учета просила ввести в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ОАО «РУК ЖКХ» Максимов С.К. исковое требования признал частично и суду пояснил, что является руководителем филиала ОАО «РУК ЖКХ», осуществляющего теплоснабжение и водоснабжение жилых домов по <адрес> и <адрес>. В соответствии с Правилами учета тепловой энергии для допуска узла учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен представить энергоснабжающей организации необходимые документы. Но ООО УО «Комплекс», как представителем собственников помещений многоквартирных домов, этого сделано не было, согласования документы не проходили, в связи с чем ввод в эксплуатацию приборов учета не произведен, оплата за предоставленные услуги осуществляются по нормативам потребления, а не по данным приборов учета. Работы по введению в эксплуатацию приборов учета требуют времени, полагал возможным проведение этих работ до начала отопительного сезона – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ОАО «РУК ЖКХ» Аносов В.И. дополнительно суду пояснил, что установка приборов учета производилась без согласования с энергоснабжающей организацией, не была установлена техническая возможность установки приборов учета в домах по <адрес>, монтаж произведен без предоставления технической документации, что не соответствует приказу Министерства регионального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Аналогичные доводы изложены представителем ответчика в письменном отзыве на исковое заявление.
 
    Представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Комплекс» Варфоломеева О.М. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ после капитального ремонта были установлены и приняты в эксплуатацию приборы учета в домах <адрес> и домах <адрес>. Заказчиками выступили «УО «Комплекс» и администрация СП <адрес> Приборы устанавливало ООО «Теплоприбор-Монтаж», имеются акты об их монтаже. Документы по приборам у УО «Комплекс» имеются, однако проекты на узлы учета с ООО «Коммунальщик» не согласовывались. <адрес> филиал ОАО «РУК ЖКХ» по имеющейся документации ввод в эксплуатацию приборов учета не производит. В настоящее время начисление оплаты производится по нормативам потребления, а не по данным приборов учета.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности по учету используемых ресурсов. Статья 13 предусматривает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета. До ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электроэнергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета.
 
    В соответствии с п.12. ст.13 указанного Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи (т.е. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу), обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований Федерального закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
 
    В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающей организацией домов <адрес> и <адрес> являлось ООО «Коммунальщик», а с ДД.ММ.ГГГГ по концессионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее ОАО «РУК ЖКХ»). Согласно определения Арбитражного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коммунальщик» введена процедура наблюдения, утвержден арбитражный управляющий.
 
    Собственниками помещений указанных многоквартирных домов выбран способ управления – управление управляющей организацией - ООО «УО «Комплекс» (протокол № общего собрания собственников жилья МКД от ДД.ММ.ГГГГ л.д.46-48).
 
    Согласно представленной суду документации а также из пояснений сторон установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных домах были произведены капитальные ремонты, в ходе которых в соответствии с проектной документацией были установлены общедомовые узлы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения (договоры на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-98), а также подписаны акты монтажа узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-110) в домах <адрес> и <адрес>.
 
    Вместе с тем, как следует из представления прокуратуры <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «УО «Комплекс» указанные приборы учета в эксплуатацию не введены, оплата на предоставляемые ресурсы осуществляется по нормативам потребления.
 
    Кроме того, согласно имеющимся письменным доказательствам (материалам дела) до ДД.ММ.ГГГГ приборы учета в эксплуатацию введены не были ни ООО «Коммунальщик», ни ОАО «РУК ЖКХ», что также подтверждается пояснениями сторон.
 
    Согласно п. 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ №, допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить:
 
    - принципиальную схему теплового узла;
 
    - проект на узел учета, согласованный с энергоснабжающей организацией;
 
    - паспорта на приборы узла учета;
 
    - документы о поверке приборов с действующим клеймом госповерителя;
 
    - смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.
 
    Как установлено в судебном заседании представителем потребителя – ответчиком ООО «УО «Комплекс» вышеуказанный пакет документов энергоснабжающей организации – ООО «Коммунальщик», а в последствии ОАО «РУК ЖКХ» не предоставлен, в связи с чем допуск в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и учета воды до настоящего времени не состоялся.
 
    При этом ссылки представителей ОАО «РУК ЖКХ» в части отсутствия технической возможности установки приборов учета, актов монтажа узлов учета, что не соответствует приказу Министерства регионального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» суд находит несостоятельными, поскольку обязанность по оснащению приборами учета в срок до 01.07.2013 года возложена на энергоснабжающую организацию, т.е. ответчика Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае если они не были оснащены таковыми до ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых домов. Кроме того, акты об отсутствии технической возможности установки приборов учета суду не представлены.
 
    Таким образом, ответчики в нарушение требований ст. 9,12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исполняют обязанности по установке эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, что препятствуют реализации гражданами (жильцами) спорных домов прав в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
 
    При указанных обстоятельствах иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет Муниципального образования «<адрес>» и в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет МО «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора <адрес> Республики Бурятия к Открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Комплекс» о понуждении ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения - удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное обществе «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Комплекс» ввести в эксплуатацию приборы (узлы) учета тепловой энергии и холодного водоснабжения в домах <адрес> и <адрес> Республики Бурятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ОАО «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и ООО «Управляющая организация «Комплекс» в доход муниципального образования «<адрес>» солидарно <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.
 
    Судья подпись О.Н.Бадармаева
 
    Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать