Решение от 25 апреля 2014 года

                     г/дело № 2-334/2014
 
         копия
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации            
 
    25 апреля 2014 года г. Верхняя Салда
 
    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре – Груздевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Банк> к Крутикову И.Л. о взыскании денежных средств,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от (дата) в сумме <...>р расходов по госпошлине в сумме <...>р ., указывая, что (дата) <Банк> и Крутиков И.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>р Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <Банк> № от (дата) года, сумма кредитования составила <...>р, проценты за пользование кредитом- <...>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Крутиков И.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Согласно Расчету, просроченная задолженность по кредитной карте составляет <...>р
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д.5).
 
    Ответчик Крутиков И.Л. в судебное заседание не явился, несмотря на извещение о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявил. Судом с согласия истца, выраженного в письменной форме (л.д. 5), признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Судом установлено, что (дата) <Банк> и Крутиков И.Л. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с которым Банк обязуется зачислить на счет заемщика кредит на счет последнего, а заемщик обязуется погашать кредит Банку равными частями в размере, указанном в графике платежей.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>р, чем полностью исполнил свои обязательства. Однако ответчик в нарушение Соглашения о кредитовании, Общих условий о выдаче кредита…, не производил выплаты в счет погашения долга.
 
    На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с Соглашением о кредитовании, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитной карты в <Банк> ответчик не позднее 21-го календарного дня с даты начала платежного периода обязан уплатить банку кредит в размере, не менее минимального платежа, проценты за пользование кредитом- <...>%.
 
    Воспользовавшись кредитом, ответчик нарушил условия гашения кредита- не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
 
    Проверив данный расчет, суд принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным.
 
    Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит подлежащими удовлетворению требования <Банк> о взыскании с Крутикова И.Л. задолженности по Соглашению о кредитовании.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность в сумме <...>р ., из которых:
 
    -просроченный основной долг- <...>р
 
    -начисленные проценты- <...>р
 
    - неустойка- <...>р
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитной карты в <Банк> в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, предусмотренную п. 5.1-5.3 Общих условий.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Поскольку нарушение кредитного договора ответчиком является существенным, он продолжительное время не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина сумме <...>р (платежное поручение на л.д. 6).
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истица с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>р
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194- 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск <Банк> к Крутикову И.Л. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Крутикова И.Л. в пользу <Банк> задолженность в сумме <...>р ., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>р
 
    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья        -     подпись
 
    Копия верна: судья            Торопова Н.Н