Решение от 25 апреля 2014 года

    Дело № 2-1522/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Емельяново                         25 апреля 2014    года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
 
    при секретаре Баженовой В.И.
 
    С участием истца ФИО2
 
    Представителя ответчика Ли-хо-шу Г.А.- ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Ли-хо-шу Галине Андреевне, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к Ли-хо-шу Г.А. и затем к ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, ссылаясь на то, что он купил данный земельный участок в 1998 году на основании устно заключенного договора купли продажи, в день заключения устного договора купли продажи были переданы денежные средства за земельный участок в сумме 6 000 рублей, что подтверждается распиской, с момента покупки участка и по настоящее время он пользуется данным земельным участком. Собственником земельного участка являлся Ли-хо-шу Владимир Михайлович, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования землей серии ККР 5000№243386, он умер 14 ноября 2008 года. В дальнейшем планировалось, что Ли-хо-шу Г.А,, супруга умершего Ли-хо-шу В.М., получит подлинник свидетельства, вступит в наследство и будет заключен договор купли-продажи. Однако супруга вступить в наследство не смогла по причине отсутствия подлинника свидетельства. Наследники умершего Ли-хо-шу В.М. – не претендуют на данный земельный участок и никаких претензий к нему не имеют.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Ли-хо-шу ФИО4 с иском ФИО2 согласилась в полном объеме, также предоставила письменные заявления от самих ответчиков Ли-хо-шу Г.А. и ФИО1, в которых также указано, что они от права вступления в наследство после смерти Лихо-шу В.М., на земельный участок№ в СНТ «Еловый Бор» площадью 600 кв.м., отказываются, просят признать состоявшийся с ФИО6 договор купли продажи данного земельного участка заключенным.
 
    Суд, выслушав истца,    представителя ответчика, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
 
    Признание иска ответчиками не нарушает права других лиц, оно дано надлежащими ответчиками, поскольку они являются наследниками умершего Ли-хо-шу В.М., являющегося собственником спорного земельного участка, в связи с чем суд полагает принять признание иска ответчиками.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
            Иск ФИО2 к Ли-хо-шу Галине Андреевне, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, приобретенный у Ли-хо-шу Владимира Михайловича по договору купли-продажи от 1998 года.
 
            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
             Мотивированное решение составлено 30.04.2014 года.
 
        Председательствующий: подпись.
 
         Копия верна.
 
        Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                                     Л.В.Иванова