Решение от 25 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
 
    с участием представителя истца – Юнусовой А.Р., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Перцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Первый Объединенный Банк» к Казымову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Казымову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Казымовым Г.Д. (ответчиком) заключен кредитный договор №<данные изъяты>-10172ФР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь Заемщик неисполняет условия по кредитному договору, а именно: перестал вносить платежи в счет погашения долга, кроме того, неоднократно осуществлял просрочку внесения обязательных ежемесячных платежей, установленного в графике платежей, тем самым ненадлежащим образом исполняя принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, размер которой составлял 28 215 рублей 70 копеек. Ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся ему процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере 716 122 рубля 39 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере 8429 рублей 69 копеек. Согласно п.6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по Кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен уплатить истцу (пени) неустойку в размере 4 047 рублей 48 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек, из которых сумма основного долга 716 122 рубля 39 копеек, сумма неуплаченных процентов 8 429 рублей 69 копеек, сумма неустойки – 4047 рублей 48 копеек. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, данные нарушения являются существенными нарушениями кредитного договора и являются основанием для его расторжения. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>-10172ФР от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между сторонами, а также взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>-10172ФР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 599 рублей 56 копеек, из которых сумма основного долга 716 122 рубля 39 копеек, сумма неуплаченных процентов 8 429 рублей 69 копеек, сумма неустойки – 4047 рублей 48 копеек, а также уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в размере 10486 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Юнусова А.Р., действующая на основании доверенности поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, уточнив исковые требования, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика изменилась и составляет 645132 рубля 69 копеек, из которых ссудная задолженность <данные изъяты> 31 копейка, неучтенные проценты за кредит 794 рубля 38 копеек, и именно эту сумму истец просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик - Казымов Г.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, пояснив, что прибыть на заседание суда не имеет возможности в связи с тем, что находится в территориально отдаленной служебной командировке по работе, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Казымову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №0100425-10172ФР. В нарушение условий договора ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по соглашению, а именно несвоевременно погашал кредит и уплачивал проценты и на ДД.ММ.ГГГГ года, у него образовалась <данные изъяты><данные изъяты>
 
    Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей и письмом-уведомлением о необходимости погашения задолженности по договору.
 
    В силу ст. 393 ГК РФ / должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Как было установлено, истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении кредита, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом.
 
    Требование Банка о расторжении кредитного договора также является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая изложенную норму закона, а также то обстоятельство, что неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора №0100425-10172ФР от ДД.ММ.ГГГГ заявлено истцом обоснованно.
 
    Кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Казымова ФИО1 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору №0100425-10172ФР от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 69 копеек, из которых ссудная задолженность <данные изъяты> рублей 31 копейка, неучтенные проценты за кредит 794 рубля 38 копеек.
 
    Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 10486 рублей 00 копеек, уплаченые истцом при подаче в суд искового заявления.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО «Первый Объединенный Банк» к Казымову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Казымова ФИО1 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору №0100425-10172ФР от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля 69 копеек, из которых ссудная задолженность <данные изъяты> рублей 31 копейка, неучтенные проценты за кредит 794 рубля 38 копеек.
 
    Взыскать с Казымова ФИО1 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> тысяч <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    <адрес> Яхонтова Н.П.