Решение от 25 апреля 2014 года

Дело №2-162/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 апреля 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО3 <адрес> Республики Калмыкия в интересах Иванченко Любови Николаевны к ФИО3 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ФИО3 <адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Иванченко Л.Н. с указанным иском, мотивируя тем, что приказом главного врача МБУ РК «Малодербетовская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ. Иванченко Л.Н. направлялась в служебную командировку в <адрес> для прохождения курсов повышения квалификации. Согласно информации Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская центральная районная больница» (далее БУ РК «Малодербетовская ЦРБ») расход денежных средств, связанный со служебной командировкой Иванченко Л.Н., составил <данные изъяты>. Невыплата задолженности по командировочным расходам нарушает право истца на получение гарантий и компенсаций, установленных трудовым законодательством. Согласно п.п.1.2,1.3,2.8 Устава МБУ «Малодербетовская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года учредителем учреждения являлось ФИО3 <адрес>ное муниципальное образование Республики Калмыкия. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 муниципального образования Республики Калмыкия (далее ФИО3 РМО РК) в пользу Иванченко Л.Н. расходы, связанные со служебной командировкой, в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании прокурор Манджиков Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что поскольку учредителем МБУ «Малодербетовская ЦРБ» до ДД.ММ.ГГГГ года являлась ФИО3 РМО РК, соответственно, возмещение командировочных расходов должно было производиться за счет выделения средств ответчиком. МБУ «Малодербетовская ЦРБ» направляла авансовые отчеты и заявки на возмещение командировочных расходов в ФИО3 РМО РК.
 
    Истец Иванченко Л.Н. в судебном заседании поддержала требования прокурора и просила их удовлетворить.
 
    ФИО3 РМО РК по доверенности Базыров С.А. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    ФИО3 БУ РК «Малодербетовская ЦРБ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не подал.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
 
    Согласно статье 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.
 
    Статья 168 Трудового кодекса РФ предусматривает, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения, или ведома работодателя.
 
    Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
 
    В силу п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» установлены следующие размеры расходов: а) расходы по найму жилого помещения – в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы – 12 рублей в сутки; б) расходы на выплату суточных – в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке; в) расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, истец Иванченко Л.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в другой местности.
 
    Так, из приказа главного врача МУ «Малодербетовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и сведения о прохождении повышения квалификации следует, что фельдшер Иванченко Л.Н. направляется в командировку в <адрес> ФПК Калмыцкого медицинского колледжа ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельством о прохождении Иванченко Л.Н. повышения квалификации, в котором указан период фактического нахождения истца в командировке.
 
    Согласно сообщению БУ РК «Малодербетовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. № задолженность по командировочным расходам перед Иванченко Л.Н. составляет <данные изъяты>
 
    Вместе с тем, документы по командировочным затратам до февраля 2013 года направлялись МБУ «Малодербетовская ЦРБ» в ФИО3 РМО РК для возмещения. В связи с отсутствием финансирования образовалась задолженность по оплате командировочных расходов медицинским работникам.
 
    Согласно п.1.1. 1.2. Устава БУ РК "Малодербетовская ЦРБ" является юридическим лицом, учредителем учреждения в период по февраль 2013 года являлось ФИО3 <адрес>ное муниципальное образование Республики Калмыкия, функции и полномочия учредителя осуществляла ФИО3 РМО РК.
 
    Поскольку истцом представлены подтверждающие сведения по произведенным затратам, учредитель организации (на указанный период), обязан возместить указанные расходы. В связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, согласно которому в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Малодербетовского района в интересах Иванченко Любови Николаевны к Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в пользу Иванченко Любови Николаевны задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Судья М.А.Лиджиев