Решение от 25 апреля 2014 года

                                Дело № 2-1516/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п..Емельяново                         25 апреля 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.
 
    при секретаре Баженовой В.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Емельяновского района о признании свидетельства под номером ККР 1100-474358 недействительным и снятии земельного участка с кадастрового учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к в котором просит снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и признать свидетельство на право собственности под номером ККР 1100-474358 недействительным, расположенный по адресу<адрес>, декларированная площадь 936 кв.м., ссылаясь на то, что в результате кадастровой ошибки на ее имя на кадастровый учет поставлены два земельных участка, хотя фактически у нее имеется в собственности лишь один земельный участок в СНТ «Русич», участок №358, На основании данных ГКН налоговая служба выставляет ей требование об уплате налогов за два земельных участка.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 заявленный иск поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Емельяновского района ФИО4 с иском не согласился, суду пояснил, что администрация не является надлежащим ответчиком по иску, так как она не ставила на кадастровый учет земельный участок истца.
 
    Представитель 3 лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.
 
    В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
 
    техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
 
    воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
 
    По правилам ч. 2 ст. 28 Закона о кадастре недвижимости, исправление технической ошибки возможно на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Как видно из материалов дела на имя ФИО6 Емельяновским райкомземом выдано два свидетельства на право собственности на землю, (бессрочного пользования землей) о том, что на основании постановления администрации Емельяновского района ФИО2 предоставляется в собственность для ведения садоводства в товариществе Русич земельный участок:
 
    - свидетельство ККР 1100 -474358 от 20.10.1993 года, площадь участка указана 0,0936 га,
 
    - и свидетельство серии РФ 1Х № 081409 от 18.07.1995 года на земельный участок с кадастровым номером ККР 1100-474420 площадью 1030,114 кв.м., номер участка №420.
 
    Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что ФИО2 отказано в исключении из Государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, учтенного на основании свидетельства на право собственности на землю, (бессрочного пользования землей) ККР 1100 -474358 от ДД.ММ.ГГГГ года, рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о снятии с ГКУ данного земельного участка.
 
    Согласно справке председателя СНТ «Русич» ФИО2 имеет в СНТ «Русич» один садовый участок № на основании свидетельства ККР-474420.
 
    Из вышеизложенного следует, что на один и тот же участок на имя ФИО2 выдано два свидетельства на право собственности, и оба земельных участка поставлены на кадастровый учет как разные объекты недвижимости. Фактически ФИО2 на основании постановления администрации Емельяновского района №79 от 23.04.1991 года был предоставлен всего один земельный участок в садовом обществе «Русич».
 
    При таких данных одно из свидетельств ККР 1100 -474358 от 20.10.1993 года на имя ФИО2 следует признать недействительным, и из ГКН подлежит исключению сведения о земельном участке, внесенные на основании указанного свидетельства, поскольку как объект недвижимости данный земельный участок не существует.
 
    Иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования землей ККР 1100-474358 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.
 
        Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, учтенный на основании свидетельства на право собственности на землю, (бессрочного пользования землей) ККР 1100 -474358 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, исключив из ГКН сведения о данном участке и его правообладателе.    
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
        Мотивированное решение составлено 30 апреля 2014 года.
 
        Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                                     Л.В.Иванова