Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № а-51-2014
РЕШЕНИЕ
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
25 апреля 2014г.
жалобу ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» <...> на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Долматовой Т.В. и.о.мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области, от 25.02.2014 года №5-193-14 производство по делу об административном правонарушении в отношении Афонина В.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.
Инспектор группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» <...> не согласился с данным постановлением и обжаловал его в Мариинский городской суд, жалобу обосновывает тем, что мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления неверно применены нормы материального права, поскольку понятые, указанные в административном материале не являлись участниками ДТП, а были свидетелями ДТП, следовательно, они не могут быть заинтересованы в исходе дела. Кроме того, мировой судья не опросила понятых указанных в материале об административном правонарушении, свидетелей ДТП. Утверждает, что к оценке доказательств судья отнесся не объективно, одностороннее, основывая свою позицию только на доводах представителя Афонина.
Просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи от 25.02.2014г. в отношении Афонина В.А., направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Афонин В.А. и его представитель Мохов А.С. доводы жалобы не поддержали ссылаясь на то, что Афонин не употреблял спиртное до совершения ДТП, а поэтому мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение.
Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.2014 года № 5-193-2014 в отношении Афонина В.А. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судьей установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2014 года в отношении Афонина В.А. мировым судьей не в полной мере учтены требования ст.26.2 КРФобАП, а именно не учтено, что понятые, указанные в административном материале: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - не являлись участниками ДТП.
Судья считает, что изложенное лишило мирового судью возможности полно и обстоятельно исследовать все обстоятельства по делу, проверить обоснованность составления протокола об административном правонарушении, нарушило принцип состязательности процесса, а поэтому постановление мировой судьи Долматовой Т.В. и.о.мирового судьи судебного участка № 2г.Мариинска Кемеровской области, по делу об административном правонарушении от 25.02.2014 года № 5-193-2014 в отношении Афонина В.А. подлежит отмене.
Учитывая, что не истекли сроки привлечения Афонина В.А. к административной ответственности, судья считает правильным направить административный материал в отношении последнего мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КРФобАП судья,
РЕШИЛ:
ЖалобуИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» <...> удовлетворить.
Постановление мирового судьи Долматовой Т.В. и.о.мирового судьи судебного участка №2г.Мариинска Кемеровской области от 25.02.2014года № 5-139-2014 в отношении Афонина В.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно: Судья - С.А. Зайцева
Секретарь- Н.С.Мячина
