Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.
при секретаре Петровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Фаттахутдинову Равилю Анясовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Фаттахутдинову Р.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых. Заемщик согласно п. 3.1.-3.2.2 Кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. В силу ст.ст.810,819 ГКРФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Банку имеет право требовать от Заёмщика уплату неустойку.
В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п.1.1 Договора Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Фаттахутдинова Р.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- неустойка, <данные изъяты> коп - просроченные проценты, <данные изъяты> коп - просроченный основной долг. В связи с нарушением договорных обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика денежные средства, в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Фаттахутдинов Р.А. в суд не явился, извещен по указанному адресу в исковом заявлении. Документы возвращены в суд в связи с тем, что адресат отсутствует. Согласно справке выданной сельской администрацией Фаттахутдинов по указанному адресу в настоящее время не проживает, место жительства его неизвестно.. С учетом изложенных обстоятельств ответчику определением суда назначен представитель.
Представитель ответчика адвокат Селивестрова В.Л. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что с учетом представленных доказательств, иск она не оспаривает.
Изучив материалы дела, суд находит требования ОАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ответчиком Фаттахутдиновым Р.А и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых. Заемщик согласно п. 3.1., 3.2.2 Кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Банку имеет право требовать от Заёмщика уплату неустойку. ( л.д.7-9 ).
Ответчик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с графиком платежей по кредиту, о чем расписалась собственноручно (л.д.7-10).
В связи с нарушением договорных обязательств истец обратился к Фаттахутдинову Р.А. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Фаттахутдинова Р.А. перед Банком составляет: <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- неустойка, <данные изъяты> коп - просроченные проценты, <данные изъяты> коп - просроченный основной долг.
Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец просит о расторжении кредитного договора и взыскать с Фаттахутдинов Р.А. задолженность в размере в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по решению суда, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Основанием для расторжения по требованию Банка кредитного договора, может явиться неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом ( п.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Расчет задолженности суд находит правильным
Суд приходит к выводу, что заемщиком был получен потребительский кредит, деньги по кредиту были им получены, заемщик подписывал кредитный договор, т.е. он принял на себя обязательства перед банком по уплате кредитного договора.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия исполнения обязательства, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, условия Кредитного договора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> коп также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233,235 ГПК РФ суд
р е ш и л :
исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фаттахутдиновым Равилем Анясовичем и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Фаттахутдинова Равиля Анясовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
Арест, наложенный на имущество Фаттахутдинова Р.А в пределах заявленных требований, оставить в силе до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд
Председательствующий Гарсия Е.И
