Решение от 25 апреля 2014 года

Дело № 2-266/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Антропово                                                                                            «25» апреля 2014 года
 
    Костромской области
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.
 
    при секретаре судебного заседания
 
    с участием прокурора Антроповского района Григорьева Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» к Сикорину С. А. о продлении срока административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Антроповского районного суда Костромской области от <дата> Сикорин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока.
 
    Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> по заявлению начальника ОП №13 МО МВД России «Нейский» в отношении Сикорина С.А. установлен административный надзор на срок два года. Указанное решение вступило в законную силу <дата>, в этот же день Сикорин С.А. поставлен на учёт в орган внутренних дел по месту его жительства в <адрес>.
 
    Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> по заявлению начальника ОП №13 МО МВД России «Нейский» в отношении Сикорина С.А. продлён административный надзор на срок три месяца. Указанное решение вступило в законную силу <дата>.
 
    Начальник ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора Сикорину С.А.на срок <данные изъяты> месяцев, обосновав заявленные требования следующим. В период административного надзора Сикорин С.А. неоднократно нарушал установленное ему административное ограничение в виде нахождения по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов утра, а именно <дата>. в 23 час. 30 мин. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> он отсутствовал. За указанное нарушение против порядка управления он привлечён к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, <дата>. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждены копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата>., вынесенных мировым судьей судебного участка ..... <адрес> и <адрес>.        
 
    В судебном заседании представитель ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области по доверенности Чепасова М.Ю. заявление о продлении срока административного надзора в отношении Сикорина С.А. поддержала и просила его удовлетворить, ходатайствуя о сроке - <данные изъяты> месяцев. Полагала, что в целях проведения с ним профилактической работы необходимо продлить срок действия административного надзора.
 
    Сикорин С.А. в судебном заседании указал, что согласен с теми нарушениями, которые явились основанием для обращения в суд сотрудников полиции. Постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал, согласен с ними и не возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него срока административного надзора.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора Григорьева Н.Н., полагавшего заявление начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в ред. От 02.07.2013г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.       
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> по заявлению начальника ОП №13 МО МВД России «Нейский» в отношении Сикорина С.А. установлен административный надзор на срок два года. Указанное решение вступило в законную силу <дата>, в этот же день Сикорин С.А. поставлен на учёт в орган внутренних дел по месту его жительства в <адрес>. Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> срок административного надзора Сикорину С.А. продлён на шесть месяцев. Указанное решение вступило в законную силу. На момент рассмотрения заявления срок административного надзора в отношении Сикорина С.А. не истёк.
 
    Поскольку Сикорин С.А. за период с <дата> года совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (<дата>.), то есть против порядка управления и одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (против общественного порядка - <дата>.), за каждое из которых ему назначено административное наказание виде ареста. Постановление по делу об административном правонарушении от <дата>. в отношении Сикорина С.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу <дата>., постановление по делу об административном правонарушении от <дата>. в отношении Сикорина С.А. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу <дата>.. С учётом изложенного, по мнению суда, основания для продления срока административного надзора в отношении Сикорина С.А. имеются.
 
    По мнению суда, <данные изъяты> месяца - это тот срок, который необходим для проведения дополнительной профилактической работы с Сикориным С.А. Суд не видит оснований для продления срока административного надзора Сикорину С.А. на <данные изъяты> месяцев с учётом характера совершённых им административных правонарушений.
 
    Таким образом, проанализировав действующее законодательство и представленные материалы в отношении Сикорина С.А., суд находит основания для частичного удовлетворения заявленных требований начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области о продлении в отношении Сикорина С.А. административного надзора с предусмотренными законом ограничениями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 2617, 2618 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП №13 МО МВД России «Нейский» - удовлетворить частично.
 
    Продлить срок административного надзора Сикорину С. А., <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес> на срок <данные изъяты>) месяца с <дата>. включительно.
 
    Установить ему следующие административные ограничения:
 
    1. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сикорина С.А. с 23 часов до 06 часов.
 
    2. Обязать явкой один раз в месяц в ОП №13 МО МВД России «Нейский» п. Антропово Костромской области для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:          В.С. Копалыгина