Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 2-353/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Сверкуновой Н. В., Щербакову С. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Сверкуновой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Определением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Щербаков С.В.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по доверенности Б. уточнила исковые требования. Просит взыскать с Щербакова С.В. как с наследника умершего собственника жилого помещения И. образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., взыскать со Сверкуновой Н.В. образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики ненадлежащим образом производили оплату за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Просит взыскать с Щербакова С.В. как с наследника И. образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с Сверкуновой Н.В. образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Сверкунова Н.В., Щербаков С.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте заседания извещены по последнему известному месту жительства. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что наследодатель И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Щербаков С.В. является наследником по завещанию жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с наследника Щербакова С.В.
Согласно выписке из ЕГРП Сверкунова Н.В. является собственником жилого помещения и потребителем услуг по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в период исковых требований, следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязана нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиками не вносилась оплата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными.
На основании изложенного с Щербакова С.В., как с наследника умершего собственника жилого помещения И., подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., со Сверкуновой Н.В. образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с Щербакова С.В. в размере <данные изъяты> рубля, Сверкуновой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Щербакова С. В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать со Сверкуновой Н. В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
