Решение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25.04.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Гороховой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.06.2013 года, в соответствии с кредитным договором №, ЗАО «КБ Европлан» предоставил Гороховой С.А. кредит на сумму 421800 рублей сроком 60 месяцев, т.е. до 28.06.2018 года.
 
    Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
 
    ЗАО «КБ Европлан», на основании условий кредитного договора от 17.06.2013 года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы Гороховой С.А. 592083,2 рублей задолженности по договору, включая 398303,57 рублей остаток ссудной задолженности, 23496,43 рублей сумму просроченной задолженности, 96743,45 рублей сумму ежемесячных платежей по уплате процентов, 2421,39 рублей сумму процентов на просроченный основной долг, 71118 рублей пени, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9120,83 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «КБ Европлан» Санина Н.С. не явилась.
 
    Ответчица Горохова С.А. заявленные исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.
 
    Факт выдачи ответчице кредита, а впоследствии нарушения Гороховой С.А. принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, кредитным договором, договором на кредитное обслуживание, расчетом задолженности, тарифами и условиями кредитного обслуживания.
 
    Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает её объективной и соответствующей материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, как в части основного долга, так и в части судебных расходов, поэтому принимает признание иска ответчицей, считая, что такое признание закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гороховой Светланы Александровны в пользу ЗАО «КБ Европлан» 592083 рубля 20 копеек основного долга, 9120 рублей 83 копейки расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 601204 рубля 3 копейки (шестьсот одну тысячу двести четыре рубля 3 копейки)..
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать