Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело №2-282/2014
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мининой С.В.,
при секретаре Никифоровой М.М.,
с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Андрющенко Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» к Пыжик Марине Ивановне, Воробьевой Екатерине Алексеевне, Комиссаровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,
Установил:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Пыжик М.И., Воробьевой Е.А., Комиссаровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пыжик М.И. был заключен кредитный договор от
ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался
ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно распоряжению о предоставлении кредита от
ДД.ММ.ГГГГ года с ссудного счета №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на текущий счет Заемщика №, Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года №, выпиской со ссудного счета и текущего счета Заемщика, и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств Кредитора по Договору.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.
Пунктом 4.2. Договора сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора процентов, а именно: погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5. кредитного договора, /плата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик нарушал сроки и условия исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выписками с лицевых счетов заемщика. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к Кредитному договору) сумма ежемесячного платежа по погашению основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком нарушение графика вносились платежи на меньшие суммы, кроме того в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года платежи не поступали вовсе. В этой связи, на дату окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года у Заемщика перед Банком осталась задолженность по возврату кредита.
С ДД.ММ.ГГГГ года платежей от Заемщика не поступало, задолженность по кредитному договору на дату окончательного возврата кредита не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности Заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за период с
ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Договору между Банком и Воробьевой Е.А. был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ года № поручительства Физического лица.
Согласно Договору поручительства 1 Воробьева Е.А. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.
В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Договору между Банком и Комиссаровой С.В. был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ года № поручительства физического лица.
Согласно Договору поручительства 2 Комиссарова С.В. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.
Согласно пункту 2.1. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно пункту 2.2. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в силу которого Кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Должнику.
Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения.
Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.4. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть завершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что срок возврата кредита истек, а задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена, поручителям Воробьевой Е.А. и Комиссаровой С.В. были направлены требования об исполнении обязательств по Договору поручительства 1 и Договору поручительства 2 соответственно (исх. №№ № № от ДД.ММ.ГГГГ года) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 5 установленный срок Поручители требование Банка не исполнили.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного истец просит взыскать Пыжик М.И.,
�����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�???????�?�??��??????????�?�??��??????J?J???????????????J?J????????????????�?�???????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������·�����?������?�����?������?�����?������?�����?������•��������?�?????????¤?D?
Представитель истца по доверенности Андрющенко Р.О. поддержала исковые требования, указанные в заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Пыжик М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении адресату (судебное уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ года), причину неявки не указала, возражений не представила.
Ответчик Воробьева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении адресату (судебное уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ года), причину неявки не указала, возражений не представила.
Ответчик Комиссарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении адресату (судебное уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ года), причину неявки не указала, возражений не представила.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 59 того же Кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В порядке пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пыжик М.И. был заключен кредитный договор от
№, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно правилам кредитования физических лиц, с которым ответчик, то есть заемщик, ознакомлен, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплате процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита (пункт 4.7 Договора).
Согласно распоряжению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года со ссудного счета №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика №, Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей.
Факт передачи ответчику со стороны истца <данные изъяты> рублей подтвержден платежным поручением и выпиской по счету.
В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Договору между Банком и Воробьевой Е.А. был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ года № поручительства Физического лица.
Согласно Договору поручительства 1 Воробьева Е.А. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.
В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Договору между Банком и Комиссаровой С.В. был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ года № поручительства физического лица.
Согласно Договору поручительства 2 Комиссарова С.В. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.
Согласно пункту 2.1. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно пункту 2.2. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с тем, что срок возврата кредита истек, а задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена, поручителям Воробьевой Е.А. и Комиссаровой С.В. были направлены требования об исполнении обязательств по Договору поручительства 1 и Договору поручительства 2 соответственно (исх. №, № от ДД.ММ.ГГГГ года) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 5 установленный срок Поручители требование Банка не исполнили.
Данный факт подтверждается расчетом задолженности, который был проверен судом и является правильным.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца к Пыжик М.И., Воробьевой Е.А., Комиссаровой С.В. взыскании задолженности по кредитному оговору, оговорам поручительства подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом в подтверждение расходов на оплату государственной пошлины представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» к Пыжик Марине Ивановне, Воробьевой Екатерине Алексеевне, Комиссаровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пыжик Марины Ивановны, Воробьевой Екатерины Алексеевны, Комиссаровой Светланы Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договору поручительства физического лица № от
ДД.ММ.ГГГГ года, договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий С.В.Минина
