Дата принятия: 25 апреля 2014г.
КОПИЯ:
Дело № 2-715/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего Дорофеевой И.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноситовой Т.Н. к Садковской В.М. о взыскании уплаченных по предварительному договору купли - продажи денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Черноситова Т.Н. обратилась с иском к Садковской В.М. о расторжении предварительного договора купли - продажи, взыскании с Садковской В.М. уплаченных по предварительному договору купли - продажи садового дома и земельного участка ........., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........., взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований она указала, что 18 июля 2013 года между ней и ответчиком заключен предварительный договор купли - продажи земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, согласно п. 2.1 которого ответчик обязался к моменту заключения основного договора купли - продажи произвести раздел принадлежащего ему земельного участка площадью 774 кв.м., выделив земельный участок площадью 516 кв.м., оформить его в виде обособленного земельного участка с постановкой на кадастровый учет и государственной регистрацией прав и в срок до 30 декабря 2013 года заключить основной договор купли - продажи земельного участка и садового домика. В качестве частичной оплаты земельного участка и садового домика в соответствии с предварительным договором Черноситова Т.Н. уплатила Садковской В.М. ......... Однако ответчик свои обязательства по заключению основного договора купли - продажи не исполнил.
В судебном заседании Черноситова Т.Н. уточнила исковые требования, увеличив размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ......... и отказавшись от требования о расторжении предварительного договора.
Определениями от 25 апреля 2014 года уточненные требования Черноситовой Т.Н. приняты к производству суда, прекращено производство в части требования о расторжении предварительного договора купли- продажи от 18.07.2013 г.
Ответчик Садковская В.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Факт оплаты государственной пошлины в размере ......... подтвержден чеками - ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садковской В.М., ........., в пользу Черноситовой Т.Н., ......... уплаченные по предварительному договору купли - продажи земельного участка и садового дома ........., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........., государственную пошлину в размере ........., а всего ..........
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Дорофеева И.В.