Решение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-220/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Анна 25 апреля 2014 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Сафонова В.В.,
 
    с участием ответчика Токарева Ю.Н.,
 
    при секретаре Кононовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Сергея Ивановича к Токареву Юрию Николаевичу о взыскании процентов по договору займа,
 
Установил:
 
    Золотых С.И. обратился в суд с иском к Токареву Ю.Н. о взыскании процентов по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора займа он передал ответчику в собственность деньги в сумме <данные изъяты>. Пунктом 1 указанного договора был определён размер и порядок выплаты процентов на сумму займа. В соответствии с этими условиями договора, заемщик Токарев Ю.Н. был обязан ежемесячно выплачивать ему проценты в сумме <данные изъяты>. Однако в ноябре и декабре 2013 года он проценты на сумму займа от ответчика не получал. В связи с этим в январе и феврале 2014 года он направил ответчику письменное требование о выплате задолженности по процентам на сумму займа. Однако ответчик уклонился от получения этих писем. Таким образом до настоящего времени, ответчик не заплатил ему проценты на сумму займа и общая сумма задолженности по процентам на сумму займа на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. На основании изложенного просил взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за составление искового заявления и <данные изъяты> за оплату госпошлины.
 
    Истец Золотых С.И. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требование поддержал.
 
    Ответчик Токарев Ю.Н. в судебном заседании предъявленные требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел требования Золотых С.И. подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом Золотых С.И. и ответчиком Токаревым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен письменный договор займа на сумму <данные изъяты> с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты> за пользование займом. Данный договор соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, предъявляемым к форме договора займа (л.д.7).
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Как усматривается из п.1 договора займа, определен размер и порядок уплаты процентов на сумму займа - ежемесячная выплата процентов в размере <данные изъяты> за пользование займом.
 
    Поскольку до настоящего времени сумма процентов ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по сумме процентов на договор займа, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> (л.д.8).
 
    Ответчик Токарев Ю.Н. признал предъявленные к нему требования о взыскании суммы задолженности по процентам и судебные расходы, и суд, разъяснив последнему последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит возможным принять данное признание, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Взыскать с Токарева Юрия Николаевича в пользу Золотых Сергея Ивановича проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> и судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Сафонов В.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать