Решение от 25 апреля 2014 года

    Дело № 2-192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    город Нарьян-Мар 25 апреля 2014 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
 
    при секретаре Сивковой И.А.,
 
    с участием представителя истца Рябовой Н.Т.,
 
    представителя ответчика Юрьева Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Зотова И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов.
 
    Требования мотивируют тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указывает, что 27 ноября 2013 года по вине ответчика произошел залив ее квартиры, в результате чего ее имуществу причинен ущерб в размере 133927 рублей 00 копеек. Кроме того, ссылается на то, что ею понесены расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, оплату услуг оценщика в размере 6000 рублей, уплату государственной пошлины в размере 3878 рублей 54 копейки.
 
    Просит взыскать с ответчика 144805 рублей 54 копейки.
 
    Истец Зотова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения. Ее представитель Рябова Н.Т. в судебном заседании требования поддержала в заявленном объеме.
 
    Представитель ответчика Юрьев Н.С. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, представил заявление о признании требований. Указал, что положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, понятны, признание иска является добровольным.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, представитель ответчика наделен полномочиями по признанию иска.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Зотовой Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» в пользу Зотовой Ирины Сергеевны 144805 рублей (сто сорок четыре тысячи восемьсот пять рублей) 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
 
    Председательствующий В.В.Распопин