Решение от 25 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2014 года г.Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Печерских О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Печерских О.Л. на постановление <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты> Печерских ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Печерских О.Л. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Печерских О.Л. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что не согласна с размером штрафа, юридическим лицом не является, просит изменить постановление.
 
    В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу при данной явки.
 
    Заявитель Печерских О.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что является <данные изъяты>, занимается пассажирскими перевозками. Автомобиль <данные изъяты> № принадлежит ей. Техосмотр проходили, когда получали страховку.
 
    Суд, заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Постановлением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Печерских О.Л. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Печерских О.Л., являясь <данные изъяты>, осуществила выпуск на линию транспортного средства <данные изъяты> г.н. №, осуществлявшего перевозку пассажиров и не прошедшего государственный технический осмотр, чем нарушил п.12 ОП ПДД РФ.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ предусмотрена за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, - и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно Примечанию к ст.12.31 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как юридические лица.
 
        Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.
 
    Суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты> Печерских О.Л. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении <данные изъяты> Печерских О.Л. по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, из которого следует, что она вину признала, пояснив, что технический осмотр транспортного средства не проходила;
 
    - объяснениями Печерских О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она является <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ выпустила на линию автомобиль <данные изъяты> № без документов, автомобиль принадлежит ей;
 
    - копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации Печерских О.Л. <данные изъяты>;
 
    - копией лицензии №, выданной <данные изъяты> Печерских О.Л. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на перевозку пассажиров автомобильным транспортом;
 
    - копией государственного контракта на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> Печерских О.Л.;
 
    - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает водителем у <данные изъяты> Печерских О.Л., осуществляет перевозку пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ на линию его выпустила Печерских О.Л., при этом путевую документацию он не получал, был остановлен сотрудниками ГИБДД при перевозке пассажиров;
 
    - копиями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Печерских О.Л., <данные изъяты>, осуществляя перевозку пассажиров автомобильным транспортом, вопреки требованиям п.12 ОП ПДД РФ, выпустила на линию транспортное средство, не прошедшее государственный технический осмотр.
 
    Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат вышеизложенным материалам дела, основаны на неверном толковании норм закона.
 
    Доводы Печерских О.Л. о том, что технический осмотр транспортного средства на момент его остановки был пройден, ничем не подтверждены.
 
    В связи с чем, <данные изъяты> Печерских О.Л. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
 
    Постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Печерских О.Л. соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты> Печерских ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, – оставить без изменения, жалобу Печерских О.Л. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская