Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Копия
Дело № 12-64
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 апреля 2014 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9
Судья Володарского районного суда г. Брянска Гусакова Татьяна Борисовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б., рассмотрев его жалобу на постановление <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Б., <сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Б. признан виновным в том, что он в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Б. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие. Судебную повестку он не получил, она вернулась в канцелярию суда. Таким образом, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем просит отменить постановление о назначении административного наказания.
В судебном заседании Б. поддержал доводы жалобы и просил суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы административного дела и доводы жалобы Б., суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно материалам дела в адрес Б. заблаговременно была направлена судебная повестка о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, которая вернулась за истечением срока хранения.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343. Нарушений вышеназванных положений при отправлении судебной повестки в адрес Б. не усматривается, в связи с чем вывод мирового судьи о надлежащим извещении Б. о времени и месте судебного заседания является обоснованным. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Б. с соблюдением положений ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Административное наказание было назначено Б. с учетом всех обстоятельств по делу в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений процессуального характера, влекущих отмену постановления <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Б., не выявлено.
Руководствуясь ст.30.7.-30.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Б. оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Т.Б. Гусакова
Судья: копия верна Т.Б. Гусакова