Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело № 2-666, 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Соколова А.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьевой Е.Б.,
осуждённого Бикметова С.В.,
при секретаре Максимовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бикметова С.В., <данные изъяты>, осужденного 13 июня сентября 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бикметова С.В.,на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бикметова С.В. в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Бикметов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 за совершение тяжкого преступления. Ранее был неоднократно судим, в связи с чем в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении Бикметова С.В. административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок погашения судимости.. Бикметов С.В. подлежит освобождению по концу срока назначенного ему наказания ДД.ММ.ГГГГ.
За время пребывания в исправительном учреждении Бикметов С.В. не был трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявлял, поощрений не имеет, имеет два дисциплинарных взыскания. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки, передач. Исполнительных листов не имеет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьева Е.Б. заявленные требования подержала, по доводам, изложенным в заявлении.
Бикметов С.В. с требованиями не согласен.
Прокурор Соколов А.А. считает заявление обосновано, требования основаны на законе, поэтому просит удовлетворить.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определённые административные ограничения. В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Бикметов С.В. осужден 13 июня 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. Ранее Бикметов С.В. так же дважды был судим за совершение тяжких преступлений. В соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области начало срока отбывания наказания Бикметова С.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, который выпадает на выходной день, поэтому освобожден Бикметов С.В. будет ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ФКУ ИК-4 и пояснениям Бикметова С.В. проживать после освобождения от отбывания наказания он будет в <адрес>
Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно представленной ФКУ ИК-4 характеристике осуждённый Бикметов С.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. Участия в общественной жизни учреждения не принимает. Поощрений от администрации учреждения не имеет. За весь период отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания, которые не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно. Принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи не утрачены. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, передач. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью в зале суда, исполнительных листов не имеет.
Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Бикметовым С.В. является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за Бикметовым С.В. на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями, о которых заявлено начальником ФКУ ИК-4.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Бикметова С.В. <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении Бикметова С.В. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Бикметова С.В. следующие административные ограничения:
четыре раза в месяц являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бикметова С.В. в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд поднадзорного лица за пределы <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2013 года.
Судья: Л.В. Гришеева
Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28.05.2013 года.
