Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Тимоновой И.И.,
с участием истцов Ш.Л.М. и Ш.В.Э.
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л.М. и Ш.В.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о восстановлении энергоснабжения, перерасчете платы за жилое помещение и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
установил:
Ш.Л.М. и Ш.В.Э. обратились в суд с иском к ООО «Комфорт» о восстановлении энергоснабжения, перерасчете платы за жилое помещение и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указывая, что они являются собственниками ***, расположенной по адресу: Курская обл., г. Железногорск. ул. Ленина, д. 65/2. ООО «Комфорт» является управляющей организацией их многоквартирного дома. 29.01.2013г. без предварительного уведомления ООО «Комфорт» незаконно отключило в их квартире электроэнергию, несмотря на отсутствие у них задолженности по оплате электроэнергии и иных коммунальных услуги. 30.01.2013г. они обратились к ответчику с претензиями об устранении препятствий в поставке электроэнергии и незаконном выставлении им задолженности по коммунальным услугам, на которые ответ не получили. Просят обязать ответчика произвести за свой счет подключение квартиры к сети энергоснабжения; в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда - Ш.Л.М. - № ***, Ш.В.Э. - № *** руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; обязать ответчика произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг с момента отключения электроэнергии до момента ее подключения; взыскать с ответчика расходы по составлению иска в сумме № *** руб.; решение суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании истцы Ш.Л.М. и Ш.В.Э. поддержали свои исковые требования, пояснив что 9.04.2013г. подача электроэнергии в их квартиру была возобновлена, однако, несуществующая задолженность за коммунальные услуги по- прежнему значится в их квитанциях. 25.04.2013г. подача электроэнергии в их квартиру была снова прекращена в связи, как указано в уведомлении от 15.04.2013г. № 209, с наличием задолженности в сумме № *** руб. Однако, указанную задолженность они не имеют, поскольку с момента регистрации права собственности регулярно вносили плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Истцы также уточнили свои исковые требования в части перерасчета оплаты коммунальных услуг: просили обязать ответчика исключить из предъявляемых им к оплате сумм на содержание и ремонт жилого дома и коммунальные услуги в размере № *** руб.
Представитель ответчика - ООО «Комфорт», в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомлен о его месте и времени, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Ш.Л.М. и Ш.В.Э. принадлежит на праве общей совместной собственности ***, расположенная по адресу: Курская обл., г. Железногорск. ул. Ленина, д. 65/2, в которой они зарегистрированы проживают.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права 46-АК № 063857, справкой от 24.04.2013г., объяснениями истцов.
Вышеназванная квартира была приобретена истцами на основании договора от 13.12.2011г., право собственности на нее было зарегистрировано 29.12.2011г.
В связи с тем, что истцы проживает в вышеуказанной квартире, они пользуется всеми предоставляемыми коммунальными услугами, в том числе электроэнергией.
Как пояснили в судебном заседании истцы, ООО «Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного ***, расположенного по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ленина, и осуществляет предоставление услуги по электроснабжению.
Из копии договора энергоснабжения от 20 декабря 2011 года № 11764/РЭ-04, заключенного между ОАО «Курскрегионсбыт» с ООО «Комфорт» следует, что ООО «Комфорт», являющееся покупателем и исполнителем коммунальных услуг, приобретающим электрическую энергию в целях оказания гражданам услуг по электроснабжению.
Установлено, что 29.01.2013г. с пульта диспетчерской службы ООО «Комфорт» было произведено полное отключение подачи электроэнергии в ***, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск. ул. Ленина, д. 65/2, в которой проживают истцы.
9.04.2013г. предоставление электороэнергии в квартиру истцов было восстановлено, а 25 апреля 2013г. - снова прекращено.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 29.01.2013г., из которого следует, что отключение электроэнергии в квартире истцов произведено «в связи с неоплатой за ЖКУ после неоднократного предупреждения и с выдержкой всех юридических процедур»; актом без номера и даты о восстановлении подачи электроэнергии; актом от 25.04.2013г. и уведомлением № 132 от 15.03.2013г., из которых следует, что снова произведено полное отключение подачи электроэнергии в квартиру истцов в связи с задолженностью в сумме № *** руб.
Исходя из ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 5 ч. 2 ст 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
Из квитанции, предъявленной истцам к оплате коммунальных услуг за январь 2012г., следует, что сальдо на 1 января 2012г. по оплате данных услуг составляло № *** руб.
Как установлено выше, право собственности истцов на указанную квартиру было зарегистрировано 29.12.2011г., поэтому обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у них также возникла с этой даты.
Исходя из изложенного, задолженность на 1 января 2012г. в сумме № *** руб. по оплате коммунальных услуг, не является задолженностью истцов.
Как следует из квитанций, предъявленных истцам к оплате коммунальных услуг, сумма, предъявленная им к оплате за период с 1.01.2012г. до 31.12.2012г. составляет без учета задолженности, не являющейся долгом истцов, № *** руб.
Как следует из представленных истцами чеков по оплате коммунальных услуг, ими за вышеуказанный период оплачено № *** руб.
Таким образом, у истцов отсутствует долг по оплате коммунальных услуг вообще, и долг по оплате электроэнергии, в частности, в связи с чем отключение ответчиком подачи электроэнергии в ***, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск. ул. Ленина, д. 65/2, является незаконной.
Как следует из объяснений истцов, при первоначальном отключении подачи электроэнергии они не были предупреждены об этом.
Доказательства обратного суду не представлены.
Таким образом, квартира истцов незаконно не обеспечивалась электроэнергией с 29.01.2013г. до 9 апреля 2013г.; с 25.04.2013г. подача электроэнергии в квартиру снова была в нарушение закона прекращена.
В связи с отсутствием у истцов задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги их исковые требования об обязании ООО «Комфорт» за свой счет возобновить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению квартиры истцов, а также перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем исключения из нее задолженности в размере № *** руб., подлежат удовлетворению.
Согласно преамбуле к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает, что участниками правоотношений являются истцы, пользующаяся коммунальными услугами исключительно для личных, семейных, домашних, и бытовых нужд, и ООО «Комфорт», являющаяся исполнителем жилищно-коммунальных услуг.
В связи с этим в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанные правоотношения сторон регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с незаконным прекращением подачи электроэнергии в квартиру истцов и нарушением процедуры ограничения предоставления им данной услуги были нарушены их права потребителей.
Исходя из характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает иск о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере № *** рублей каждому.
Определяя указанную сумму, суд учитывает, что энергоснабжение является необходимым условием проживания в многоквартирном доме, в то время, как истцы были лишены указанной коммунальной услуги в течение более двух месяцев; в настоящее время подача в квартиру электроэнергии снова прекращено.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил законные требования истцов о восстановлении энергоснабжения квартиры (претензии от 30.01.2013г.) исходя из вышеуказанной нормы с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в сумме 12500 рублей каждому.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Ш.В.Э., подлежат взысканию расходы по составлению иска.
Исходя из ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Железногорск» подлежит взысканию государственная пошлина.
В силу того, что пользование электроэнергией является насущной потребностью граждан, проживающих в многоквартирных домах, и замедление исполнения решения в части возобновления ее подачи может привести к значительному ущербу для истцов, поскольку делает невозможным проживание в квартире, суд, руководствуясь ст. 212 ГПК РФ, считает правильным обратить к немедленному исполнению настоящее решение суда в части обязания ООО «Комфорт» за свой счет возобновить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в квартире, расположенной по адресу: ***.
Руководствуясь ст. 194, 197- 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Ш.Л.М. и Ш.В.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о восстановлении энергоснабжения, перерасчете платы за жилое помещение и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично.
Обязать ООО «Комфорт» за свой счет возобновить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в квартире, расположенной по адресу: ***.
Взыскать с ООО «Комфорт» в пользу Ш.Л.М. и Ш.В.Э. денежную компенсацию морального вреда в размере № *** рублей каждому.
Взыскать с ООО «Комфорт» в пользу Ш.Л.М. штраф в размере № *** рублей.
Взыскать с ООО «Комфорт» в пользу Ш.В.Э. штраф в размере № *** рублей, расходы по составлению иска в сумме № *** рублей, а всего- № *** рублей.
Обязать ООО «Комфорт» произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ***, исключив из указанной платы задолженность в размере № *** рублей.
В остальной части иск Ш.Л.М. и Ш.В.Э. к ООО «Комфорт» оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Комфорт» в доход бюджета МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере № *** рублей.
Обратить к немедленному исполнению настоящее решение суда в части обязания ООО «Комфорт» за свой счет возобновить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в квартире, расположенной по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
