Решение от 25 апреля 2013 года

    Дело (номер обезличен) копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (данные обезличены) к (данные обезличены) о ликвидации юридического лица, исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
 
установил:
 
    (данные обезличены) обратилось в суд с настоящим иском к (данные обезличены), указав в обоснование заявленных требований, что (данные обезличены) (дата обезличена) за регистрационным номером (номер обезличен), запись в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы г. Н. Новгорода внесена (дата обезличена) за основным государственным регистрационным номером (номер обезличен). Адрес (место нахождения) организации: (адрес обезличен). В нарушение п. 3 ст. 32 ФЗ от (дата обезличена) № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик не предоставлял в уполномоченный орган информацию о своей деятельности за 2010-2011гг. В адрес организации и ее учредителей (дата обезличена) и (дата обезличена) были направлены письменные предупреждения о необходимости устранения нарушений действующего законодательства РФ и предоставлении информации о деятельности, однако до настоящего времени нарушения устранены не были.
 
    На основании изложенного, (данные обезличены) просит ликвидировать (данные обезличены) и исключить данное юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    Представитель ответчика (данные обезличены) в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 44).
 
    Представитель третьего лица (данные обезличены) в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, (данные обезличены) зарегистрировано Нижегородской регистрационной палатой (дата обезличена) за регистрационным номером (номер обезличен), запись в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы г.Н.Новгорода внесена (дата обезличена) за основным государственным регистрационным номером (данные обезличены). Адрес (место нахождения) организации: (адрес обезличен)
 
    Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от (дата обезличена) № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки предоставления указанных документов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», приказом Минюста России от (дата обезличена) (номер обезличен) (Приложение (номер обезличен), формы № ОН0001, № ОН0002).
 
    Судом установлено, что в нарушение п. 3 ст. 32 данного закона (данные обезличены) не предоставляло в уполномоченный орган информацию о своей деятельности с 2010 года по 2011 год.
 
    В адрес некоммерческой организации и ее учредителей были направлены письменные предупреждения о необходимости устранения нарушений действующего законодательства РФ и предоставлении информации о деятельности от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен)(л.д. 28-31). До настоящего времени нарушения не устранены.
 
    В силу п. 10 ст. 32 Федерального закона от (дата обезличена) № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 61 ГК РФ «юридическое лицо может быть ликвидировано … по решению суда в случае … осуществления деятельности с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов».
 
    Согласно п. 42, 44 ч. 5 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управлении Минюста России по Нижегородской области.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, а также собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в нарушение действующего законодательства (данные обезличены) не была предоставлена в уполномоченный орган соответствующая информация о своей деятельности, начиная с 2010 года по 2011 год.
 
    Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования (данные обезличены) о ликвидации юридического лица (данные обезличены) и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования (данные обезличены) удовлетворить.
 
    Ликвидировать (данные обезличены), расположенное по адресу: (адрес обезличен).
 
    Исключить (данные обезличены) из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца, негосударственным образовательным учреждением «Нижегородский центр «Развитие»- в течение 7-ми дней с момента получения ответчиком копии решения путем подачи в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода заявления об отмене решения.
 
    Судья Е.И. Александрова