Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело № 12-27
РЕШЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 25 апреля 2013 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г. П.,
рассмотрев жалобу ООО «Касса взаимопомощи юго-запад» на постановление мирового судьи судебного участка №34 Карачевского р-на, Брянской области Лужецкой Н.В. №5-152 от 15.03.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад»,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2013 года Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах установлено неисполнение обособленным подразделением ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» по адресу: <адрес> в установленный срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» обратилось в Карачевский районный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, поскольку считает, что мировым судьей в нарушение требований законодательства об административных правонарушениях не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановление мирового судьи также не содержит оснований законности предписания в части указания содержания правовых норм, нарушенных ООО «Касса взаимопомощи юго-запад». Постановление об административном правонарушении вынесено с нарушением закона, и прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы представитель лица, привлеченного к административной ответственности ООО «Касса взаимопомощи юго-запад» не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Изучив дело об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах в ООО «Касса взаимопомощи юго-запад» были выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, в связи с чем ООО «Касса взаимопомощи юго-запад» было выдано предписание, о выполнении которого необходимо сообщить ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах была проведена внеплановая выездная проверка в ООО «Касса взаимопомощи юго-запад»", в результате которой были выявлены факты невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» в установленный срок не исполнило предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем действия ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» квалифицированы по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ правильно.
В процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что предписание№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» в установленный для этого срок не исполнено.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были учтены все обстоятельства данного правонарушения не нашли своего подтверждения.
Как установлено, доказательствами, на которые ссылается мировой судья в оспариваемом постановлении, указаны:
- предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском,Жирятинском и Погарском районах;
- акт проверки соблюдения требований в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТОУ Роспотребнадзора по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Правила предоставления микрозаймов ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ;
- Приказ ООО «Касса взаимопомощи юго-запад» № от ДД.ММ.ГГГГ ;
- договор займа №ПОЮ00000206 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» и ФИО3,
- Устав ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад».
Судом при рассмотрении дела были подробно исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о виновности общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что в постановлении мирового судьи не содержатся основания законности предписания в части указания правовых норм, нарушенных ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад», является неверным, так как законность предписания должностного лица могла бы быть проверена при его обжаловании в установленном законом порядке, однако предписание не было обжаловано и в настоящее время вступило в законную силу.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» в установленный срок не выполнило законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах.
Деяние, совершенное ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного судья не усматривает оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, так как вина ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена.
Исходя из материалов дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Касса Взаимопомощи юго-запад» без удовлетворения.
Судья: . Г. П. Маковеева.
.
.
.
