Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Подлинник Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> края в защиту неопределенного круга лиц к ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,
установил:
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц предъявил вышеуказанный иск к <данные изъяты> в котором просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения, а именно: создать на арендованном земельном участке пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения (лопаты в количестве <данные изъяты> штук, топоры в количестве <данные изъяты> штук), аптечками в количестве <данные изъяты> штуки, радиостанциями линейных объектов (РЛО) в количестве 2 штук, мотопомпой переносной в количестве <данные изъяты> штуки, <данные изъяты> напорных пожарных рукавов, электромегафоном в количестве 1 штуки, до наступления пожароопасного периода ДД.ММ.ГГГГ г.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований пожарной безопасности, выразившееся в нарушении установленной законом обязанности по обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются путем создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров и содержание этих систем и средств, мониторинг пожарной опасности в лесах, разработка планов тушения лесных пожаров, а также иные меры пожарной безопасности в лесах, в связи, с чем истец в защиту неопределенного круга лиц вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, извещен был надлежащим образом, доверил представлять свои интересы прокурору <адрес>.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Свердловской прокуратуры <адрес> ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ФИО6 в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд,исследовав материалы дела, полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается выполнением требований природоохранного законодательства
В п.п. 2 пункта 1 статьи 53 Лесного Кодекса от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ указано, что в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 проведена проверка исполнения требований лесного законодательства на территории <адрес> в ходе, которой установлено, что на территории муниципального образования <адрес> находится ФИО4 которое осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и в соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ
Лесной участок, расположен на территории лесного фонда ФИО6
ФИО4 является арендатором лесного участка по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/р, заключенного с агентством лесной отрасли<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты> указанного договора Арендатор обязан соблюдать требования «Правил пожарной безопасности», обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров.
Лесной участок, расположен на территории лесного фонда ФИО6 <адрес>, вы<адрес>,8 № записи в лесном реестре №
Согласно акту проверки готовности к пожароопасному <адрес> г. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного на лесном участке, арендованном ФИО4 расположенном на территории ФИО6 <адрес>, вы<адрес>, <данные изъяты> отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, в также отсутствуют средства пожаротушения: ручные инструменты пожаротушения (лопаты в количестве <данные изъяты> штук, топоры в количестве <данные изъяты> штук), аптечки в количестве <данные изъяты> штук, две радиостанции линейных объектов (РЛО), электромегафон в количестве <данные изъяты> штуки, напорные пожарные рукава в количестве <данные изъяты> м., мотопомпа в количестве <данные изъяты> штуки.
В данном случае нарушен пункт 3 раздела 1 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указано, что в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются путем создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров и содержание этих систем и средств, мониторинг пожарной опасности в лесах, разработка планов тушения лесных пожаров, а также иные меры пожарной безопасности в лесах.
Из выше изложенного следует, что ФИО4 как юридическое лицо несет ответственность за нарушение пункт 3 раздела 1 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. 2 пункта 1 статьи 53 Лесного Кодекса от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.
Кроме того, данные требования также указаны в ст. 1, 3, 8 Лесного Кодекса Российской Федерации.
Из чего следует, что нарушены интересы неопределенного круга лиц.
Таким образом, в судебном заседании установлено, и не опровергнуто представителем ответчика, что деятельность ответчика не соответствует требованиям пожарной безопасности, следовательно, ФИО4 обязано создать на арендованном земельном участке пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> края удовлетворить, обязав ответчика - ФИО4 устранить выявленные нарушения, а именно: создать на арендованном земельном участке пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения (лопаты в количестве <данные изъяты> штук, топоры в количестве <данные изъяты> штук), аптечками в количестве <данные изъяты> штуки, радиостанциями линейных объектов (РЛО) в количестве <данные изъяты> штук, мотопомпой переносной в количестве <данные изъяты> штуки, <данные изъяты> м. напорных пожарных рукавов, электромегафоном в количестве <данные изъяты> штуки, до наступления пожароопасного периода ДД.ММ.ГГГГ.;
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> краяв защиту неопределенного круга лиц к ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности-удовлетворить.
Обязать ФИО4устранить выявленные нарушения, а именно: на лесно участке площадью <данные изъяты> га, расположенном в<адрес>, ФИО6, квартал 7 вы<адрес>, 8 с номером учетной записи в государственном лесном реестре № создать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения (лопаты в количестве <данные изъяты> штук, топоры в количестве <данные изъяты> штук), аптечками в количестве <данные изъяты> штуки, радиостанциями линейных объектов (РЛО) в количестве <данные изъяты> штук, мотопомпой переносной в количестве <данные изъяты> штуки, <данные изъяты> напорных пожарных рукавов, электромегафоном в количестве <данные изъяты> штуки, до наступления пожароопасного периода ДД.ММ.ГГГГ года.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
