Решение от 25 апреля 2013 года

Центральный районный суд города Новосибирска
 
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
 
    Дело №12-
 
    96
 
    /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
25
 
апреля
 
    2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания
 
    Богатыревой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасиной И.В об изменении постановления Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 19.12.2012г. о назначении административного наказания по статье 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Постановлением Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 19.12.2012г. Герасина И.В. признана виновной по статье 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей.
 
    Как указано в постановлении, Герасина И.В., управляющая ИП Мжельская, 12.12.2012г. в 15-30, произведено складирование снега в неустановленном месте (в месте для стоянки транспортных средств).
 
    Заявитель, не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении от 19.12.2012г., обратилась в суд с жалобой, в которой просила изменить постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 4 000 рублей, вынесенное 19.12.2012г. Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска в отношении нее, Герасиной И.В, назначив в качестве меры ответственности предупреждение. В обоснование доводов жалобы указала, что вменяемое ей правонарущение - несвоевременный вывоз снега с территории, прилегающей к магазину «Цветы Афродиты», совершено впервые, какой-либо вред, имущественный ущерб причинен не был; в качестве одной из возможных санкций статья 8.22 вышеуказанного Закона предусматривает предупреждение. Кроме того, считает, что при рассмотрении материалов административного дела следовало учесть сложную ситуацию с погодой в месяце декабре: частые и обильные снегопады, сильные морозы, как следствие - недостаток техники и времени для своевременной очистки территории от снега у обслуживающих организаций. Таким образом, с учетом указанных причин, адекватным наказанием в ее ситуации является предупреждение, не денежный штраф, причиняющий ей материальный ущерб.
 
    Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд полагает его законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что Постановлением Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 19.12.2012г. Герасина И.В. признана виновной по статье 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей.
 
    Статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно п.6.7. Правил благоустройства города Новосибирска (Приложение к Решению городского Совета Новосибирска от 30.06.2006 № 304 «О Правилах благоустройства города Новосибирска») (далее Правила): запрещается складировать снег, грязь, мусор на городских дорогах, тротуарах и газонах.
 
    Доводы заявителя жалобы являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
 
    Материалами дела подтверждено совершение заявителем административного правонарушения. При вынесении постановления учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказание назначено в виде штрафа в минимальных пределах, оснований для применения иного вида наказания в виде предупреждения суд не усматривает.
 
    Каких-либо иных доводов, влекущих отмену постановления, заявителем в жалобе не приведено.
 
    Постановление вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом вышеизложенного жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку вынесенное постановление является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    р е ш и л :
 
    Жалобу Герасиной И.В об изменении постановления Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 19.12.2012г. о назначении Герасиной И.В административного наказания по статье 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» оставить без удовлетворения, а постановление Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 19.12.2012г. – без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.В.Бутырин