Решение от 25 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года г. Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Черновой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Баранова В.А. Маловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.А. к администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение», администрации муниципального образования «Мелекесский район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», Шепарову В.М., Шепарову Н.П., Шепаровой Т.П., Шепарову В.С. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баранов В.А. обратился в суд с иском к администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования. Указал, что **.**.**** года умерла Ш.. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1 440 кв.м, находящихся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***. До дня смерти, а именно **.**.**** года Ш. оставила завещание, по которому все свое имущество она завещала дочери Б..
 
    Б. умерла **.**.**** года. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 440 кв.м и расположенного на нем жилого дома с пристроями и принадлежностями (лит. А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, I, II, III, IV, V, VI, кол.,п), находящихся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.***
 
    После ее смерти фактически принял все вышеперечисленное наследственное имущество ее муж Б1., который умер **.**.**** года. Согласно завещанию, оставленному Б1., он всю наследственную массу завещал своему племяннику истцу Баранову В.А.
 
    Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но в связи с тем, что в свидетельстве о браке от **.**.**** года вместо фамилии «***» указана фамилия «***», нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и предложила обратиться в суд.
 
    В данное время истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности в порядке наследования по завещанию.
 
    Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 440 кв.м и расположенный на нем жилой дом с пристроями и принадлежностями (лит. А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, I, II, III, IV, V, VI, кол.,п), находящихся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.***, что будет являться основанием для регистрации ее прав в УФСР, кадастра и картографии по Ульяновской области.
 
    Представитель истца Баранова В.А., не явившегося в суд и просившего рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая иск, Малова И.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования своего доверителя.
 
    Представители ответчика администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» и соответчиков администрации муниципального образования «Мелекесский район» и комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», привлеченных судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, от данных лиц в деле имеются сообщения о рассмотрении дела в отсутствии их представителей по имеющимся доказательствам, возражений против иска не имеется.
 
    Соответчики Шепаров В.М., Шепаров Н.П., Шепарова Т.П., Шепаров В.С., также привлеченные судом к участию в деле, будучи извещенными в установленном законом порядке, в суд не явились, от данных лиц каких-либо сообщений, заявлений либо возражений относительно иска Баранова В.А. не поступило; от представителя ответчика Шепарова В.М. Шепаровой В.М. имеется телефонное сообщение о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Суд, выслушав представителя истицы и изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.
 
    По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    В силу п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
 
    Исходя из ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.
 
    В соответствии со ст. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом в силу требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как подтверждается материалами дела, Ш. умерла **.**.**** года. **.**.**** года Ш. составила завещание, по которому все свое имущество она завещала Б.
 
    Из приобщенных к делу документов следует, что по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, в реестре ДФ БТИ зарегистрировано: за Б. – 1/2 доля на основании договора дарения №*** от **.**.**** года, Ш. – 1/12 доля на основании свидетельства о праве на наследство №*** от **.**.**** года, 1/4 доля на основании свидетельства о праве собственности №*** от **.**.**** года, 1/12 доля на основании договора дарения №*** от **.**.**** года, Б. – 1/12 доля на основании свидетельства о праве на наследство №*** от **.**.**** года, что также подтверждается сообщением *** филиала ОГУП БТИ от **.**.**** года.
 
    В деле имеется также копия технического паспорта на указанный жилой дом.
 
    Исходя из справки о рождении, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Мелекесский район», в архиве данного отдела ЗАГС по *** поселковому Совету Мелекесского района имеется запись акта о рождении Б. №*** от **.**.**** года, дата рождения – **.**.**** года, место рождения – Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, родители – Ш1. и Ш..
 
    Из копии свидетельства о заключении брака, повторно выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Мелекесский район» 18.05.2011 года, видно, что между Б1. **.**.**** года рождения и Б. **.**.**** года рождения **.**.**** года рождения был заключен брак, зарегистрированный *** поселковым Советом Мелекесского района.
 
    Из имеющегося в деле свидетельства видно, что Б. постановлением Мулловского поссовета от 19.10.1992 года №*** для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1440 кв.м, находящийся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***
 
    Б. **.**.**** года рождения умерла **.**.**** года в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области.
 
    По сообщениям нотариусов Г. и М. наследственных дел к имуществу Ш., умершей **.**.**** года, и к имуществу Б., умершей **.**.**** года, не заводилось.
 
    Как видно из копии свидетельства о смерти, Б1. умер в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области **.**.**** года.
 
    Из копии наследственного дела на имущество Б1., умершего **.**.**** года, видно, что нотариусу М. от имени Баранова В.А. **.**.**** года поступило заявление о принятии наследства по завещанию после смерти Б1.; наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В данном наследственном деле имеется копия завещания, составленного Б1. **.**.**** года, согласно которому он всю наследственную массу, включая долю жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.***, завещал в целом Баранову В.А. Исходя из справок администрации поселения муниципального образования «*** городское поселение», содержащихся в наследственном деле, Б. и Б1. постоянно проживали и значились зарегистрированными по адресу: Мелекесский район, р.п.*** с **.**.**** года по день смерти соответственно **.**.**** года и **.**.**** года.
 
    Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что наследодатель истца Баранова В.А. Б1. при жизни был собственником указанных выше жилого дома и земельного участка, приняв наследство после смерти своей супруги Б., которая, в свою очередь, также фактически вступила в наследство после смерти своей матери Ш., оформившей на нее завещание. И Б., и Б1. проживали в спорном жилом доме, тем самым, фактически приняв наследственное имущество. Данный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности Ш. и Б. В суде также установлено, что названный земельный участок принадлежал наследодателю Б. на праве пожизненного наследуемого владения; свидетельство о данном праве было выдано до введения в действие Земельного кодекса РФ. Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Б1.; других наследников, претендующих на наследство, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
 
    Следовательно, возможно признание за Барановым В.А. права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования в соответствии с завещанием. Что касается вида права, на котором спорный земельный участок должен принадлежать истцу, то из анализа изложенного выше законодательства суд приходит к выводу, что указанный земельный участок должен принадлежать истцу на праве собственности, причем возможность получения им земельного участка в собственность предусмотрена также ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Исходя из указанного выше, суд полагает данный иск Баранова В.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Баранова В.А. к администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение», администрации муниципального образования «Мелекесский район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», Шепарову В.М., Шепарову Н.П., Шепаровой Т.П., Шепарову В.С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Барановым В.А. право собственности на земельный участок площадью 1 440 кв.м и расположенный на нем жилой дом с пристроями и принадлежностями (лит. А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, I, II, III, IV, V, VI, кол.,п), находящиеся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.***, ул.***, д. ***, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    С у д ь я: