Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело № 12-559/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Казань 25 апреля 2013 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... Ивойловой на постановление административной комиссии г. Казани ... от 27 февраля 2013 г., которым должностное лицо ТСЖ «...» ... Ивойлова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии г. Казани ... от 27 февраля 2013 г. должностное лицо ТСЖ «...» Э.Х. Ивойлова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Э.Х. Ивойлова обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
В судебном заседании Э.Х. Ивойлова, представитель заявителя А.А. Андреева жалобу поддержали.
Представитель административной комиссии г. Казани Д.З. Хубатхузина жалобе возражала.
Выслушав участников по делу, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Пунктом 48 Правил благоустройства г. Казани предусмотрено, что в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.
Судом установлено, что 11 февраля 2013 г. Э.Х. Ивойлова, являясь должностным лицом – председателем правления ТСЖ «Советский», в связи с чем – обязанной обеспечивать соблюдение Правил благоустройства г. Казани, в нарушение пункта 48 Правил благоустройства города Казани, не организовала своевременную очистку от снега кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
В связи с выявлениемданных обстоятельств 11 февраля 2013 г. главным специалистом отдела муниципального контроля МКУ «Управление административно-технической инспекции г. Казани» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением административной комиссии г. Казани ... от 27 февраля 2013 г. должностное лицо ТСЖ «Советский» Э.Х. Ивойлова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом о рассмотрении дела об административно правонарушении от 27 февраля 2013 г., протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2013 г., приложением к протоколу – фототаблицей от 11 февраля 2013 г., протоколом заседания правления ТСЖ «Советский», уставом ТСЖ «Советский»; данные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
Административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание должностному лицу назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
Доводы заявителя о том, что при производстве по делу были допущены процессуальные нарушения, суд полагает необоснованными, поскольку они своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Допущенное заявителем нарушение признать малозначительным возможным не представляется, поскольку допущенное с ее стороны бездействие с учетом характера и последствий бездействия, в том числе принимая во внимание, что оно создает потенциальную угрозу жизни и здоровья граждан, нельзя признать деянием, не представляющим существенного нарушения отношений в сфере соблюдения правил благоустройства города Казани.
Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии города Казани от 27.02.2013 г. ... по делу об административном правонарушении в отношении ... Ивойловой о наложении взыскания в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ... Ивойловой без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
...
Судья: Д.Р. Шакирьянова