Решение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2/1-11254/2013 года..
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013года г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего - судьи Шевелёвой Н.И.,
 
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк» к Тарасову Л.Н., Тарасовой О.П. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения № 8595 обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову Л.Н., Тарасовой О.П. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска указал, что Тарасовым Л.Н. в Ливенском отделении № 3853 ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - Ливенское отделение Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России») на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 17,10% годовых на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.1. указанного кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    П.4.1. предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).
 
    В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, было предоставлено поручительство физического лица – Тарасовой О.П., которая в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.
 
    Ответчики не выполняют обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взятому кредиту составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга- <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
    Несмотря на неоднократные письменные извещения заемщику и поручителю о необходимости своевременно погасить платеж по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного характера, в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени долг не погасили.
 
    Просит суд взыскать с ответчиков Тарасова Л.Н., Тарасовой О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Тарасовым Л.Н..
 
    Взыскать с ответчиков Тарасова Л.Н., Тарасовой О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Моногарова К.А. заявленные требования не поддержала, пояснив, что ответчиками полностью погашена имеющаяся задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт. Однако до настоящего времени ответчиками не возмещены им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с чем просит суд взыскать в пользу банка с Тарасовой О.П., Тарасовой О.П. в долевом порядке расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчики Тарасов Л.Н. и Тарасова О.П. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения были уведомлены своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк» к Тарасову Л.Н., Тарасовой О.П. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора подано в Ливенский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копий чеков по оплате задолженности сбербанку по кредитному договору, представленным ответчиками в ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена ими полностью ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом произведена оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> для подачи иска в суд.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность полностью погашена ответчиками и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт.
 
    Вместе с тем, в силу ст.101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке в сумме <данные изъяты> с каждого в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
    Отказать ОАО «Сбербанк» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк» в удовлетворении требований к Тарасову Л.Н., Тарасовой О.П. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк» с Тарасова Л.Н., Тарасовой О.П. в долевом порядке расходы по оплате госпошлины: с Тарасова Л.Н. в сумме <данные изъяты>, с, Тарасовой О.П. в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать