Решение от 25 апреля 2013 года

                                                                                                            Дело № года
 
             РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                         25 апреля 2013 года.
 
           Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: судьи Уховой Т.В.,       при секретаре Николаевой И.А.,
 
                     с участием представителя истица Плешанова В.А. – Гапко Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешанова В.А., о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
                                                установил:
 
                      Плешанов В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
                  В исковом заявлении, в дополнении к исковому заявлению, представитель Плешанова В.А.- Гапко Ю.Н. указала, что Плешанов В.А. на основании Договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении он проживает и зарегистрирован один. Жилое помещение находится в муниципальной собственности.
 
                  В приеме документов на приватизацию квартиры Комитет экономики и имущественных отношений ему отказал по причине отсутствия сведений о регистрации Плешанова В.А. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что Договор социального найма заключен с ним на <адрес>, а местом его регистрации является жилое помещение по адресу: <адрес>, без указания квартиры.
 
                      С ДД.ММ.ГГГГ года Плешанов В.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, однако сведений об этом в МП «<данные изъяты>» не сохранились ( карточка регистрации утеряна при передаче). В ДД.ММ.ГГГГ года он переехал вместе с супругой – ФИО2 и сыном по адресу: <адрес>, где зарегистрировался и проживал ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ года был заключен под стражу по уголовному делу, а потом осужден по приговору <адрес> народного суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы <данные изъяты>. В связи с чем был снят с регистрационного учета. После отбытия наказания вернулся в <адрес>, к матери по адресу : <адрес>. Был зарегистрирован в доме, но карточка регистрации не сохранилась, паспорт был обменян. Проживание по указанному адресу в этот период времени подтверждается Постановлением ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности.
 
                      В ДД.ММ.ГГГГ он вновь был осужден к лишению свободы сроком <данные изъяты>. В приговоре суда указан адрес места жительства Плешанова В.А.– г Бабаево, <адрес>. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ он был постоянно зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
 
                      Участия в приватизации какого-либо жилья Плешанов В.А. не принимал. В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Муниципальным образованием <адрес> зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно сообщению Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района Плешанов В.А. правом на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, не воспользовался.
 
                 В судебное заседание Плешанов В.А. не явился, извещен надлежащим образом.
 
                 Его представитель Гапко Ю.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила установить факт проживания Плешанова В.А. по адресу: <адрес>, признать за ним право на приватизацию квартиры и признать права собственности на данное жилое помещении.
 
                     Представитель ответчика - Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета. В отзыве указали, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Законом Вологодской области право муниципальной собственности передано городскому поселению г. Бабаево. По существу исковых требований возражений не имеют, в виду чего оставляют решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
                         Представитель третье лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В отзыве указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся следующие сведения о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:
 
        - ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжения Комитета по управлению имуществом ФИО3 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право собственности Муниципального образования Бабаевский муниципальный район <адрес>;
 
        - ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> о внесении изменений в приложение 1 к закону области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским и сельскими поселениями и Бабаевским муниципальным районом, в состав которого они входят» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ и Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности к городскому поселению город Бабаево Бабаевского муниципального района Вологодской области.
 
                         Как следует из содержания искового заявления, регистрация права собственности истца на спорную квартиру в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Управление оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.
 
                      Представитель третьего лица – ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что по данным архивного фонда Бабаевского районного филиала ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №. Техническая характеристика жилого дома по состоянию на 27.02.1969 годаследующая: год постройки -ДД.ММ.ГГГГ, количество этажей -1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., желая площадь -<данные изъяты> кв.м., количество квартир -<данные изъяты>, стены-бревенчатые, отопление - печное, физический износ-<данные изъяты>,воаделец- домоуправление. В ДД.ММ.ГГГГ году был произведен капитальный ремонт данного жилого дома без изменения наружных размеров дома и с сохранением количества квартир-1. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным одноквартирным.
 
                     Представитель третьего лица- администрация городского поселения города Бабаево в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве указали, что квартира №1 в жилом <адрес> находится в собственности Бабаевского муниципального района. В соответствии с Законом Вологодской области от 13.12.2012 года № 2924-ОЗ и решением Представительного собрания Бабаевского муниципального района Вологодской области от 27 апреля 2012 года № 447 жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях на условиях договора социального найма, было передано и принято в администрацию городского поселения г Бабаево в соответствии с решением Совета городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время свидетельство о государственной регистрации права находится в органах регистрации для переоформления права собственности от Бабаевского муниципального района в городское поселение города Бабаево.
 
                      Выслушав представителя истца - Гапко Ю.Н., свидетеля ФИО8, которая подтвердила факт проживания Плешановым В.А. по адресу: <адрес> спорный период, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                      Из материалов дела усматривается, что Плешанов В.А., желая реализовать свое право на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв., обратился с соответствующим заявлением в Комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29).
 
                      В этот же день ему в приватизации квартиры было отказано, в связи с отсутствием сведений о его проживании ( прописке, регистрации) в период: с июня ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением о признании права на приватизацию квартиры и признании права собственности на квартиру.
 
                     Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде закреплено Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1.
 
                     Согласно ст.2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
                         В соответствии с положением, установленным п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 21 августа 1993 года, отказ в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения разрешается судом по правилам искового производства.
 
                     Из представленных в суд документов следует, что квартира, расположенная по адресу <адрес>    является муниципальной собственностью Бабаевского муниципального района и имеет реестровый номер №.
 
                     По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Вологодской области о внесении изменений в приложение 1 к закону области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским и сельскими поселениями и Бабаевским муниципальным районом, в состав которого они входят» от 13.12.2012 г. № 2924-ОЗ и Передаточного акта от 20.12.2012 г. зарегистрирован переход права собственности к Муниципальному образованию городское поселение город Бабаево Бабаевского муниципального района Вологодской области.
 
                          Плешанов В.А. вселился в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из лицевого счета квартиросьемщика. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире по договору социального найма.
 
                  В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Плешанов В.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Затем в ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с семьей переехал по адресу: <адрес>. Данный факт его регистрации по указанному адресу подтверждается справкой администрации городского поселения <адрес>, в которой указано, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Согласно справки о заключении брака № ФИО2 являлась женой Плешанова В.А..
 
                      Из приговора <адрес> народного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Плешанова В.А., следует, что он на момент его осуждения проживал по адресу: <адрес>. По данному приговору был осужден сроком <данные изъяты> и отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ.
 
                 Согласно постановлению Бабаевского районного суда о привлечении Плешанова В.А. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его местом жительства является <адрес>. Из характеристики директора МУП <данные изъяты>, выданной на Плешанова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что Плешанов В.А. проживал по указанному адресу.
 
                 ДД.ММ.ГГГГ Плешанов В.А. был вновь осужден Бабаевским районным судом к лишению свободы сроком <данные изъяты>. Согласно приговора ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации Плешанова В.А. является <адрес>. После условно-досрочного освобождения в ДД.ММ.ГГГГ года Плешанов В.А. был постоянно зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В материалах уголовного дела также имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плешанова В.А. к административной ответственности, где указан адрес его места жительства– г Бабаево, <адрес>.
 
                           Данные обстоятельства о месте проживания Плешанова в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами уголовного дела №года.
 
                     Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. Занимаемые гражданами жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде подлежат приватизации в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
                         При указанных обстоятельствах суд вправе удовлетворить заявленные требования Плешанова В.А. о признании за ним права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
                          Факт проживания Плешанова В.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями государственного технического учета о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является одноквартирным домом.
 
            Руководствуясь, Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    решил:
 
                          Исковые требования Плешанова В.А. удовлетворить.
 
                 Признать за Плешановым В.А. право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (один).
 
                     Признать за Плешановым В.А. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
              В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                                                     Т.В. Ухова
 
    Копия верна. Судья-                            Т.В. Ухова
 
    Секретарь суда-                                ФИО10
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 мая 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                        Т.В. Ухова