Решение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        РЕШЕНИЕ.
 
    25 апреля 2013 года.              город Набережные Челны РТ.
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,
 
    при секретаре          Ершовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова В.И. на постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей. Осипов В.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании Осипов В.И. жалобу поддержал и показал суду, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, двигался за рулем своего автомобиля <данные изъяты> за госномером №, <адрес> он остановил свой автомобиль возле магазина и тогда к нему подошел сотрудник полиции – <данные изъяты> ФИО4, стал говорить, что он не был пристегнут ремнем безопасности, составил протокол.
 
    Надлежащим образом извещенный, представитель ОГИБДД <данные изъяты> в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть административное дело без него.
 
    Выслушав Осипова В.И., свидетелей ФИО5, ФИО4 изучив материалы дела, суд считает его жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению; а постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> подлежащим отмене по следующим основаниям:
 
    согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из постановления начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Осипов В.И., в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> на автомобиле <данные изъяты> за госномером № за что на основании статьи 12.6 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Свидетель ФИО5 дал суду показания, полностью подтверждающие показания Осипова В.И.
 
    Свидетель ФИО4, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы возле магазина <адрес> остановился автомобиль под управлением Осипова В.И., который при этом не был пристегнут ремнем безопасности, о чем он и составил протокол.
 
    Доводы Осипова В.И., изложенные выше, не опровергнуты. Суду не представлено однозначных доказательств, подтверждающих показания свидетеля ФИО4 - сотрудника полиции, составившего протокол № об административном правонарушении о том, что Осипов В.И. управляя своим автомобилем, не был пристегнутым ремнем безопасности.
 
    Суд считает, что материалами административного дела не установлена вина Осипова В.И. в совершении административного правонарушения, описанного в указанном выше постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба Осипова В.И. подлежит удовлетворению: постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Осипова В.И. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
         Руководствуясь ст.30.7, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, суд,                
 
    РЕШИЛ:
 
        Жалобу Осипова В.И. удовлетворить, постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Осипова В.И., отменить и производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
                        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать