Решение от 25 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Спасск -Рязанский 25 апреля 2013 года
 
    Спасский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федуловой О.В.,
 
    при секретаре – Сошниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Иванцовой ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иванцова ФИО10 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что она является наследницей по завещанию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО6, номер в реестре №. Наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве у ФИО4 нет.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследство, в наследственную массу которого входили: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты>. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира <данные изъяты>. Почтовый адрес: <адрес>.
 
    Оставшимися <данные изъяты> долями указанного выше земельного участка владеет на праве собственности ФИО3. Г(
 
    В рамках открытого <данные изъяты> нотариальной конторой наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, истицей в установленный законом шестимесячный срок, было подано нотариусу заявление о принятии наследства и получены свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ФИО4 Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю выше охарактеризованного земельного участка истице не представилось возможным в результате того, что свидетельство о государственной регистрации права на данную долю земельного участка получено представителем ФИО4 по доверенности в ДД.ММ.ГГГГ, тогда как сам ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ. При этом, решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю из состава земель сельхозназначения было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу при жизни собственника. До ДД.ММ.ГГГГ решался технический вопрос о формировании и государственной регистрации земельного массива из шести долей (паев)включающего в себя и данную земельную долю ФИО4 При сборе и оформлении документов, консультации с нотариусом выяснилось, что истице невозможно получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в нотариальных органах в связи со смертью наследодателя за три месяца до государственной регистрации указанного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>. Постановление об отказе в совершении нотариального действия истице выдано не было, однако устно было рекомендовано обратиться в судебные органы согласно подсудности с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
 
    С момента смерти и похорон ФИО4 она приняла его наследственное имущество: оформила в собственность жилой дом и земельный участок в <адрес>, а также вступила во владение и оставшимся наследственным имуществом - долей земельного участка в <адрес>, оплачивает налоги, поддерживает его в надлежащем состоянии. Факт принятия ею наследства ФИО4 подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего наследодателя, ее пояснениями, позицией третьего лица, которое согласно с иском.
 
    В связи с этим, Иванцова ФИО11 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>.
 
    В судебное заседание истица Иванцова ФИО12 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, уполномочила представлять ее интересы Маврицина ФИО13
 
    В судебном заседании представитель истицы Иванцовой ФИО14 – Маврицин ФИО15, уполномоченный доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ заявленные его доверителем исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого, указывает, что спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлены исковые требования, не учтен в территориальной государственной базе федерального имущества по <данные изъяты>. В соответствии с Письмом Федеральной налоговой службы РФ от 04.12.2008г. №ШС-6-3/892, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество. Свидетельство о праве собственности РФ на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев)) в установленном порядке получают налоговые органы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство в отношении вышеуказанного объекта в ТУ Росимущества в <данные изъяты> от Межрайонной инспекции ФНС РФ по <данные изъяты> не поступало. Таким образом, ТУ Росимущества в <данные изъяты>, считает необоснованным привлечение его в качестве ответчика по делу, так как права истца и его законные интересы на вышеуказанное имущество не оспаривает и не нарушает.
 
    В судебное заседание третье лицо по делу Сурин ФИО16 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил в адрес суда письменное заявление о невозможности участия в судебном заседании, указав, что возражений по иску Иванцовой ФИО17 не имеет.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца Иванцовой ФИО18 – Маврицина ФИО19, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствие со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    На основании ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №; решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №.
 
    При этом, суд полагает, что несмотря на то, что свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № было выдано после смерти наследодателя, право ФИО4 на спорную долю земельного участка возникло на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя, который на законном основании стал правообладателем данной доли.
 
    Собственником оставшихся <данные изъяты> долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, является Сурин ФИО20, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №.
 
    Согласно имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу ФИО4 № справки администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной на основании домовой книги, запись №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое нотариально удостоверено, не отменено и не изменено, на имущество умершего наследодателя ФИО4, является Иванцова ФИО21, иных наследников по завещанию, наследников по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю, не имеется, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, зарегистрированным в реестре за №, материалами наследственного дела к имуществу ФИО4 №, а также объяснениями представителя истицы Маврицина ФИО22, не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспаривается ответной стороной.
 
    Наследник Иванцова ФИО23 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную долю земельного участка нотариусом ей было устно отказано, в связи со смертью наследодателя за три месяца до государственной регистрации права на данное имущество в регистрирующем органе, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО4 №, обстоятельствами, указанными в иске, а также объяснениями представителя истицы Маврицина ФИО24, не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истицы.
 
    Суд считает, что доводы представителя ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, изложенные в письменном возражении на иск, относительно необоснованности привлечения указанного органа в качестве ответчика по делу, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, и противоречат п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Иванцовой ФИО25 и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Иванцовой ФИО26 удовлетворить.
 
    Признать за Иванцовой ФИО27 право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья О.В. Федулова