Решение от 25 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
р.п. Вознесенское 25 апреля 2013 года.
 
    Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахунова И.И.,
 
    при секретаре Шотине И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 к Юнчину А. Ю., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 обратился в суд с исковым заявлением к Юнчину А. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 и Юнчиным А. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Юнчину А.Ю. был выдан кредит в размере 100000 (Сто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых.
 
    В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано в заявлении, Юнчин А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ указывает истец, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о. досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.     
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Так как свои обязательства по Договору Заемщик не выполняет, Отдел по работе с проблемной задолженностью Саровского ОСБ № 7695 принял решение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании всей суммы задолженности. В соответствии со служебной запиской начальника ОРПЗ Саровского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено начисление неустоек с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102315 (Сто две тысячи триста пятнадцать) руб. 48 коп., из которых:
 
    6114 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг,
 
    6360 руб. 64 коп. просроченные проценты,
 
    89840 руб. 07 коп. просроченный основной долг,
 
    что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 27.02.2013 г.
 
    На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Саровского отделения № 7695 с Юнчина А. Ю.:
 
    -сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102315 руб. 48 коп., из которых: 6114 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6360 руб. 64 коп. просроченные проценты, 89840 руб. 07 коп. просроченный основной долг,
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 руб. 31 коп.,
 
    А всего 105561 (Сто пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда направлено заявление, приобщенное судом к материалам дела.
 
    В указанном заявлении представитель истца по данному делу – Сальников М.И. просит рассмотреть иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 к Юнчину А. Ю., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, без участия представителя истца в судебном заседании.
 
    Ответчик по делу – Юнчин А.Ю., в судебное заседание не явился, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представил суду заявление, приобщенное судом к материалам дела. В указанном заявлении ответчик просит суд рассмотреть иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695, без участия ответчика в судебном заседании. В заявлении ответчик указал, что исковые требования истца признает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании сторон по указанному иску.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание ответчиком Юнчиным А.Ю. заявленных исковых требований - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований.
 
    Поскольку ответчик Юнчин А.Ю. признал исковые требования истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    
 
    Исходя из указанной нормы закона следует, что с ответчика Юнчина А.Ю., необходимо взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 к Юнчину А. Ю., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему – удовлетворить.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 и Юнчиным А. Ю. – расторгнуть.
 
    Взыскать с Юнчина А. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695, сумму задолженности в размере 102 315 (Сто две тысячи триста пятнадцать) рублей 48 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 (Три тысячи двести сорок шесть) рублей 31 коп., а всего взыскать 105 561 (Сто пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
 
    П.п. судья подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
Судья Пахунов И.И.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______________20____г.
 
Судья Пахунов И.И.