Решение от 25 апреля 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года п. Кавказский, КЧР.
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего- судьи Семенова Б.С.,
 
    при секретаре судебного заседания - Темрезовой А.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества А-Б (далее по тексту – ОАО «А-Б) к Хапаевой З.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО А-Б (Кредитор) обратился в Прикубанский районный суд с иском к Хапаевой З.Д. (Заемщик), в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №<данные изъяты> (далее - Соглашение). Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства в размере 138 453,76 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма долга на момент подачи искового заявления составила 140 880 рублей 16 копеек. Истец со ссылкой на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811 и 819 взыскать с заемщика указанную сумму, которая состоит из просроченного основного долга в размере 128 951 рубля 22 копеек; проценты – в размере 8 764 рубля 08 копеек; неустойки в размере 3 164,86 рублей и уплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 60 копеек.
 
    В письменном обращении представитель истца Баширова Г.М., просила суд рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Хапаева З.Д., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства
 
    Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ОАО А-Б и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании и залоге №М0ILA110S12062609615.
 
        В соответствии с указанным соглашением сторонами согласованы, в том числе, следующие условия: размер кредита 138 453,76 рублей, процентная ставка 39,50 % годовых.
 
    Согласно расчета задолженности по соглашению о кредитовании и залоге <данные изъяты>, ФИО1 фактически оплатила сумму в размере 9 502,54 рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представленным истцом расчетом подтверждается сумма долга Хапаевой З.Д. в части просроченного основного долга, начисленных процентов.
 
    Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что государственной пошлины истцом была оплачена, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Хапаевой З.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества А-Б
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «А-Б» к Хапаевой З.Д., удовлетворить.
 
    Взыскать с Хапаевой З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества А-Б» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита <данные изъяты> от 26.06.2012 г. в размере 140 880 (ста сорока тысяч восьмисот восьмидесяти) рублей 16 копеек: в том числе просроченного основного долга в размере 128 951 (ста двадцати тысяч девятисот пятидесяти одного) рубля 22 копеек; проценты – в размере 8 764 (восьми тысяч семисот шестидесяти четырех) рублей 08 копеек; неустойки в размере 3 164(трех тысяч ста шестидесяти четырех) рублей 86 копеек.
 
    Взыскать с Хапаевой З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества А-Б уплаченную им государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 017 (четырех тысяч семнадцати) рублей 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
Б.С. Семенов