Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 25 апреля 2013 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
при секретаре Енилеевой Л.Н.,
с участием представителя истца Кравчука С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденкова И.И. к Шабанову А.С., Малаховой М.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛА:
Руденков И.И. обратился в суд с иском к Шабанову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Мотивировал тем, что 11 июня 2012 года на пл.26 Бакинских комиссаров г. Рязани по вине ответчика Шабанова А.С, управлявшего мотоциклом без регистрационного знака, нарушившего п.9.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему, истцу, автомобиль, получил механические повреждения. В целях определения размера причиненного материального ущерба он обратился в оценочную организацию ООО «АварКом» для проведения независимой экспертизы, согласно расчету ООО «АварКом Плюс» от 06.08.2012 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составила руб. 12 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила руб. 00 коп. (расчет ООО «АварКом Плюс» от 09.08.2012 года), за составление отчетов им было уплачено руб. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Шабанова А.С. не была застрахована по договору обязательного страхования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руб. 12 коп., судебные расходы в размере руб. 29 коп., состоящие из расходов, связанных с проведением досудебной оценки, в размере руб., почтовых расходов в размере руб. 83 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере руб. 46 коп.
В ходе производства по делу определением суда от 27 февраля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник мотоцикла, которым в момент происшествия управлял ответчик Шабанов А.С., - Малахова М.Н.
В судебном заседании представитель истца Кравчук С.П., действующий на основании доверенности, исковые требования Руденкова И.И. к Шабанову А.С. поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; от иска к Малаховой М.Н. отказался, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик Шабанов А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Руденкова И.И. удовлетворить.
Взыскать с Шабанова А.С. в пользу Руденкова И.И. в возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, руб. 12 коп., судебные расходы в размере руб. 29 коп., всего -руб. 41 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца.
Судья - подпись
Решение вступило в законную силу 28.05.13 г.