Решение от 25 апреля 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
 
    при секретаре Болдыревой Е.В.
 
    с участием истца Милютина А.И.
 
    третьего лица Милютиной Р.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милютина А.И. к Милютину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Милютин А.И. обратился в суд с иском к Милютину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Требования мотивированы тем, что ему (истцу) принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, который он с супругой Милютиной Р.П. построил в период брака. ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован их сын Милютин А.А. Два года назад Милютин А.А. уехал из дома, забрал все свои вещи. В настоящее время его местонахождение истцу не известно, в силу чего в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не может. Истец вынужден оплачивать коммунальные платежи с учетом количества зарегистрированных в доме человек. Кроме того, по адресу регистрации ответчика приходят судебные повестки от судебных приставов, где указано, что на имущество, находящееся в доме будет наложен арест. Однако никаких вещей Милютина А.А. в доме нет.
 
    В судебном заседании истец Милютин А.И. свои исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.
 
    Ответчик Милютин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Третье лицо Милютина Р.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Милютина А.И. о признании их сына Милютина А.А. прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, указав, что последний длительное время не проживает в жилом доме, принадлежащем ее супругу Милютину А.И., своих вещей в доме не хранит.
 
    Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что Милютин А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5,6,7,8,9,).
 
    В жилом доме зарегистрированы: Милютина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Сидоров И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.13).
 
    Судом установлено, что ответчик Милютин А.А. в спорном жилом доме не проживает, принадлежащее ему имущество в доме отсутствует, каких-либо обязанностей по содержанию жилого дома ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает (л.д.6).
 
    Суд принимает во внимание и довод истца о том, что факт регистрации ответчика создает ему препятствия в пользовании жилым домом, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере с учетом зарегистрированного в жилом доме ответчика, а также не имеет возможности совершать какие-либо действия с данным жильем.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Милютина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, принадлежащем Милютину А.И., расположенном по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Милютин А.И. судебные расходы отнес на себя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Милютина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Милютину А.И..
 
    Данное решение является основанием для снятия Милютина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий