Дата принятия: 25 апреля 2013г.
2-321-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самсоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелехова Александра Ивановича к Льговскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на получение свидетельства о праве собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Шелехов А.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на получение свидетельства о праве собственности на землю на выделенный земельный пай площадью 2,73 га, расположенный в ОАО «Банищанское» <адрес>, ссылаясь на то, что он работал в колхозе «Россия», который в 1992 году был преобразован в АОЗТ «Банищанское». В ходе преобразования колхоза «Россия» ему был выделен земельный пай в размере 2,73 га, что подтверждается списком акционеров АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на земельную долю, выдачей которых до ДД.ММ.ГГГГ занимались районные комитеты по земельным ресурсам и землеустройству, он не получал, так как находился в этот период на Дальнем Востоке и не мог прибыть в <адрес> для его получения. В настоящее время он не может зарегистрировать за собой право собственности на землю, по причине отсутствия у него свидетельства на право собственности на указанную земельную долю. Также, в списках лиц которым выделены земельные паи, не указаны его паспортные данные. Считает, что его право возникло в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и списка лиц, которым выделены земельные паи.
В судебном заседании истец Шелехов А.И. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что в 1992 году он работал в колхозе «Россия», о том, что был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, он не знал, так как уехал работать на Дальний Восток. Примерно три месяца назад ему стало известно о списках АОЗТ «Банищанское», в которых он указан в числе собственников земли. Поскольку он значится в указанных списках, то имеет право на получение свидетельства о праве собственности на земельный пай площадью 2,73 га, расположенный в ОАО «Банищанское» <адрес>.
Представитель ответчика - Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений относительно искового заявления не представлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит, что иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственное власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09. 1992 г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», колхозы и совхозы были обязаны в 1992 г. провести реорганизацию. При реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья подлежали передаче гражданам на праве общей собственности. К числу лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, относились работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на её территории, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства) и другие лица.
В судебном заседании установлено, что истец Шелехов А.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофёром в колхозе «Россия» <адрес>.
Из справки Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шелехов А.И. действительно был включен в список лиц, утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющих право на получение земельной доли площадью 2,73 га, расположенной в А/О «Банищанское» <адрес>. Свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Шелехова А.И. не было оформлено в установленном порядке по причине отсутствия в указанных списках паспортных данных Шелехова А.И.
Из справки администрации Густомойского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопреемником колхоза «Россия» является АО агрофирма «Россия» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Правопреемником АО агрофирма «Россия» является АО «Банищанское» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), правопреемником которого является СПК «Банищи» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ СПК «Банищи» ликвидировано.
Согласно постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении среднерайонного пая земли по <адрес>», по колхозу «Россия» были утверждены уточненные списки колхозников (рабочих совхозов), пенсионеров хозяйств и лиц, занятых в сфере обслуживания, включенных в список на право получения земельного пая согласно приложению.
Из списка акционеров АОЗТ «Банищанское» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по<адрес> списке собственников земли значится Шелехов Александр Иванович.
Как установлено судом, свидетельство о праве собственности на земельную долю истцу не выдавалось.
Из записей трудовой книжки колхозника РОС № на имя Шелехова А.И. усматривается, что из колхоза «Россия» он был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Согласно трудовой книжке МТ-I № на имя Шелехова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в колхоз «Россия» на должность шофёра-3 кл. (запись по<адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию в связи с переменой места жительства (запись по<адрес>).
Из протокола общего собрания членов колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на данном собрании принято решение о реорганизации колхоза «Россия» в АО агрофирма «Россия».
Согласно записей, имеющихся в трудовой книжке МТ-I № на имя Шелехова А.И., сведения о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ Шелехов А.И. был принят на работу в Производственное объединение «Дальморепродукт» матросом-обработчиком.
Доказательств того, что на момент реорганизации (ДД.ММ.ГГГГ) колхоза «Россия» истец являлся членом данного хозяйства, работал в этом колхозе либо относился к числу иных предусмотренных законом лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, суду истцом представлено не было и таких сведений не имеется.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Представленный истцом список акционеров АОЗТ «Банищанское» <адрес> - собственников земли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что его невозможно отождествить со списками, утвержденными постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того представленный список является ненадлежаще заверенной копией, не скреплен печатью. Поэтому данное доказательство следует признать недопустимым.
При наличии изложенных обстоятельств, проанализировав их на соответствие требований действующего земельного законодательства, регулирующего спорные взаимоотношения, суд находит, что Шелеховым А.И. не представлено отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что на момент реорганизации колхоза «Россия» - ДД.ММ.ГГГГ он в установленном законом порядке был наделен земельной долей, равной 2,73 га, правоустанавливающий документ об этом отсутствует.
Доводы истца со ссылкой в обоснование заявленных требований на представленный суду список акционеров АО «Банищанское» - собственников земельных долей, содержащий сведения о Шелехове А.И. несостоятельны, поскольку в судебном заседании установлено, что Шелехов А.И. не мог состоять в данном списке в связи с тем, что к числу лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли не относился.
Документов, имеющих юридическую силу в силу действующего на тот период времени земельного законодательства истцом не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для признания за Шелеховым А.И. права на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю (пай) площадью 2,73 га, расположенный в ОАО «Банищанское» <адрес>, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шелехова Александра Ивановича к Льговскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на получение свидетельства о праве собственности на земельный пай отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.
Председательствующий
судья Г.М. Петлица
