Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело ........ г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.......... ст. Курская
Курский районный суд........
в составе председательствующего Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юсупов Ю.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в иске указал, что .......... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юсупов Ю.С. заключен кредитный договор ........ от .........., по которому Юсупов Ю.С. были предоставлены денежные средства в размере Юсупов Ю.С.. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, пени, штрафы в порядке и на условиях, определенных договором. Ответчик после получения кредита исправно исполнял свои обязательства, однако впоследствии от их исполнения полностью отказался. По состоянию на .......... задолженность у Юсупов Ю.С. по договору составила Юсупов Ю.С.., в том числе размер задолженности по оплате основного долга Юсупов Ю.С.., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом Юсупов Ю.С.., размер комиссий за предоставление кредита Юсупов Ю.С.., размер убытков банка Юсупов Ю.С.. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать Юсупов Ю.С. задолженность по договору ........ от .......... в размере Юсупов Ю.С.., расходы по уплате государственной пошлины в размере Юсупов Ю.С.., убытки в виде агентского вознаграждения в сумме Юсупов Ю.С..
В судебном заседании истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрение дела, в суд своего представителя не представило, однако в поданном заявлении, поддерживая исковые требования, просило рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив иск в полном объеме.
Ответчик Юсупов Ю.С., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрение дела, в суд не явился, представив суду заявление, в котором признавая иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду нахождения его на излечении.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В представленном заявлении ответчик Юсупов Ю.С. признал обстоятельства, на которых ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основывает свои требования, и, соглашаясь с иском, просил его удовлетворить в полном объеме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Юсупов Ю.С. исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 19-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юсупов Ю.С. о вызскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Юсупов Ю.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору ........ от .......... по оплате основного долга в сумме Юсупов Ю.С.
Решение может быть обжаловано в........вой суд через Курский районный суд........ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий