Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года с.Кижинга
Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Бендуевой Л.А., с участием заместителя прокурора Кижингинского района Шишова А.В., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Эрдынеева Д.А., действующего на основании доверенности, освобожденного из мест лишения свободы Аксаментова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Дашидоржиева В.В. о продлении административного надзора в отношении
Аксаментова Виктора Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого 18 июня 2001 года Тайшетским городским судом Иркутской области по ст.105 ч.1 УК РФ, определению Иркутского областного суда от 29.07.2004 года к 9 годам лишения свободы, освобожденного 20 апреля 2007 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 4 дня, решением Кижингинского районного суда от 01 марта 2012 года находившегося под административным надзором сроком на 1 год,
установил:
Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Дашидоржиев В.В., просит продлить административный надзор в отношении Аксаментова В.Р., установленный решением Кижингинского районного суда от 01 марта 2012 года, указывая, что последний после постановки на учет для себя должных выводов не делает, им дважды нарушался график прибытия на регистрацию. В связи с имеющимися нарушениями просит возложить на Аксаментова ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Кижингинского района, без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывания вне дома в общественных местах после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Эрдынеев Д.А. поддержал заявленные требования и просит заявление удовлетворить.
Аксаментов В.Р. в судебном заседании показал, что действительно после установления административного надзора он дважды не мог явиться в орган внутренних дел для регистрации.
Прокурор Шишов А.В. считает заявление начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» не подлежащим удовлетворению, квалификация действий Аксаментова по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ является неверной, поскольку фактически имело место нарушение ограничений, установленных судом, постановление от 11 октября 2012 года о привлечении Аксаментова к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ является незаконным и не может быть принято во внимание при рассмотрении вопроса о продлении административного надзора.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования о продлении административного надзора в отношении Аксаментова не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,
Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, решением Кижингинского районного суда от 01 марта 2012 года Аксаментову В.Р. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих ограничений : обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистраций; запретить выезды за пределы Кижингинского района без уведомления органа внутренних дел.
Согласно материалам дела, Аксаментов В.Р. после установления административного надзора в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, не явившись на регистрацию в октябре 2012 года и январе 2013 года в орган внутренних дел по месту жительства.
Между тем, как установлено в судебном заседании, постановлением об административном правонарушении от 11 октября 2012 года начальника ОУУП при ОП по Кижингинскому району Ширеторова В.А, Аксаментов В.Р. привлечен к административной ответственности по ст.19.24.ч2 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 11 октября 2012 года следует, что Аксаментов не прибыл на регистрацию в ОП по Кижингинскому району, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом. Однако, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, подлежит квалификации по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд находит постановление об административном правонарушении от 11 октября 2012 года начальника ОУУП при ОП по Кижингинскому району Ширеторова В.А. о признании Аксаментова В.Р. виновным по ст.19.24.ч2 КоАП РФ незаконным.
В соответствии со ст.56 ГПРК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие достаточных, допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении Аксаментовым В.Р. административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает заявление органа внутренних дел не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
решил :
В удовлетворении заявления начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» о продлении административного надзора в отношении Аксаментова Виктора Романовича отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.
Федеральный судья
