Решение от 25 апреля 2013 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года г. Шимановск
 
    Шимановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Едаковой М.А.,
 
    с участием ответчика Буренок М.С.,
 
    при секретаре Кононыхиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № к Буренок Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратился в Шимановский районный суд с иском к Буренок М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Из искового заявления ОАО «Сбербанк России» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, кредитор предоставляет заёмщику кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по<адрес>,75% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед заёмщиком выполнил, предоставил кредит в сумме 200.000 рублей, что подтверждается историей движения счёта №. Согласно п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заёмщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Однако в нарушение данных условий договора заёмщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Последнее погашение по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 209.331 рубль 37 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку основного долга - 2.070 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> копеек. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Буренок М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере 5.293 рубля 31 копейка.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала в полном объёме, обязуется погашать частями. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором – Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» доп. офисом № и заёмщиком Буренок Мариной Сергеевной был заключён кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
 
    По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены существенные условия, характерные для данного вида соглашения, в частности: размер кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. В договоре содержатся подписи и реквизиты сторон.
 
    Получив по вышеуказанному кредитному договору деньги в размере <данные изъяты> рублей, заёмщик Буренок М.С. приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пункт 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что заёмщик ФИО1 обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В пунктах 3.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплён порядок пользования кредитом и его возврата, а именно: погашение кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    История операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет установить факт многократных нарушений заёмщиком установленного договором срока возврата кредитных средств вследствие систематического неисполнения обязательств, имевших место со стороны заёмщика ФИО1
 
    По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Учитывая, что заёмщик Буренок М.С. нарушила долговое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, истец – ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
 
    Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
 
    Пунктом 3.3. кредитного № 146471 от 24.04.2012 года предусмотрена ответственность заёмщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в частности заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Условиями пункта 4.3.3. кредитного договора № 146471 от 24.04.2012 года определено, что заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    Таким образом, кредитор – ОАО «Сбербанк России» правомерно требует погашения должником Буренок М.С. образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора.
 
    Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Буренок М.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209331 рубль 37 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Буренок М.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Буренок Марины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Буренок Марины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его провозглашения судом.
 
    Председательствующий: